Измеритель RLC-2

Вопрос: проверка производится при наличии ООС?

Конечно, в работающей схеме. Сигнал 1кГц. После замены ОУ все становится ОК!

Все же интересно проверить работу хорошей и бракованной ОУ в режиме ограничения выходного сигнала, вот так:

Сигнал подавать со звукового генератора и увеличивать входной сигнал до ограничения выходного. 

Я уже заменил второй ОУ. Теперь все работает как надо , но запомнил форму сигнала бракованного ОУ, когда подавал запредельный сигнал. Выглядела она как-то так..

К стати, вот эти "нехорошие" микросхемы

Ocela: Выглядела она как-то так..

Скорее так:

На Вашем рисунке имеется участок с "отрицательным" временем, чего в нашем мире не бывает 

Это типичное искажение "ступенька" двухтактного усилителя с недостаточным током покоя. Не исключено, что и в Ваших ОУ искажение сильно уменьшится, если поставить их в схему с более глубокой ООС. А причина бракованности - сильно заниженный коэффициент усиления ОУ без ООС.

ООС в схеме 100%. 

Значит безнадёжный брак 

Ступенька должна быть видна и при слабом сигнале, так? А Ocela пишет, что при слабом сигнале коэффициент нелинейных искажений меньше (%).

Ocela: Я пробовал гонять не качественный ОУ. При подаче на его вход тестового сигнала 1кГц, амплитудой 90мВ (должно быть 600мВ) - искажений не было. При дальнейшем увеличении входного сигнала появлялись искажения, вплоть до 0.6%. Осциллографом действительно можно было увидеть, при приближении к ограничению.

Tadas: На Вашем рисунке имеется участок с "отрицательным" временем, чего в нашем мире не бывает 

Согласен, совершенно верно! Такое искажение и было. Совсем азы позабыл!  

А искажал каскад ОУ DA4.3. Просто искажения были настолько сильными, что проникали на DA4.2. Если отпаять R22, то на выходе DA4.2 они исчезали.
Надо было мне их все-таки зафиксировать для общественности..