Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 777 1127
skb4: RLC-2  Q=103      D=0,0047,   O= -89,4480  

1/103=0,0097 , 1/0,0047=212 у Вас опечатка(и)? На какой это частоте?

 

АЦП у меня стоит фирмы (техас инструментс)  С линейностью при измерении резисторов, параллельно и последовательно включенных я не делал. Но прочитаю всю документацию и сделаю.

 

Тест линейности сравнивайте с моими результатами,

https://pro-radio.ru/measure/6873/2010/02/13/19-02-04

файл 240311.xls

Просто подставляйте свои данные в мою таблицу.

 

К73-17  С=1,0 mKF x 630v

 С=1,0 mKF              Q=330,   D=0,003 , O= -89,820 - Это китайским.        RLC-2  Q=103      D=0,0047,   O= -89,4480  

Слюдяной конденсатор К 31У-3Е-5 х500 v

С=3300  nF               Q=999,   D=0,000 , O= -90,00 - Это китайским.        RLC-2  Q=372      D=0,0026,   O= -89,848

Полипропиленовый (китай)

С=0,470 mKF            Q=999,   D=0,001 , O= -90,00 - Это китайским.        RLC-2  Q=474      D=0,0020,   O= -89,887

Электролит  47 mKF x 400 v

 С=47,0 mKF          Q=6,68,   D=0,151 , O= -81,470 - Это китайским.        RLC-2  Q=6,65      D=0,1466,   O= -81,66

 

Опять несовпадение в этой строке:

skb4: RLC-2  Q=103      D=0,0047,  

Если пересчитать Q в D, или наоборот, то не получается. Или же Q и D измерялись на разных частотах.

 

Измерение производил на F=1 kHz

 

Так что же это, прибор не правильно считает? Всегда должно быть: 1/Q=D, 1/D=Q. Проверьте еще раз с тем же конденсатором. 

 

АК снова поставил C1, C2, C3, C4  Откалибровал - прибор правильно считает. Стабильность увеличилась. По формулам 1/Q=D, 1/D=Q проверил все замеры которые делал. Взял учебник по ТОЭ  - вспомнил азбуку. Теперь можно смело ставить эти фильтры со срезом F=15,91 kHz.  На измерении мегомных резисторов всё же показания в конце скачут. Эти нестабильные показания  на новой плате уберу экраном - как у вас 2 корыта из белой жести. Сверху больше и с низа платы поменьше.

 

На стабильность показаний еще влияют кабеля с зажимами Кельвина. Раньше, когда я подключал измеряемую деталь пайками без кабелей прямо к разъему, на который было запаяно две перемычки, стабильность показаний на верхних диапазонах была выше. 

Значит, емкости такие ? :

T = RC = 100 *100 nF= 10 mkS F = 15.91 k Hz

T = RC = 1k * 10 nF= 10 mkS F = 15.91 kHz

T = RC = 10k * 1 nF = 10 mkS F = 15.91 kHz

T = RC = 100k * 100 pF = 10 mkS F = 15.91 kHz

Тангенс угла потерь у полипропиленовых конденсаторов по прежнему большой, больше 0,000х ?

 

АК  -Да ёмкости такие.

Тангенс угла потерь у полипропиленовых конденсаторов замерял на китайском приборе D= 0.000 --- 0.001 (китайский прибор показывает только 4 знака).

Q=999,0  

Китайские конденсаторы типа CBB только  на 400-630v имеют малые потери D=0,001 Q=999,0   А на меньшее напряжение -показатели хуже.

Тангенс угла потерь у полиэстеровых конденсаторов то же замерял на китайском приборе D= 0.000 --- 0.001 (китайский прибор показывает только 4 знака).

Q= 999,0 

Китайские  полиэстеровые конденсаторы  MEX/TENTA  MKP x 275VAC -X2 (желтые)   имеют такие же  малые потери D=0,001 Q=999,0 и стоят немного дешевле. Полиэстеровые уже есть -заказал в Китае полипропиленовые. Сделаю замеры и лучше поставлю. 

АК - ещё вопрос - на плате у товарища -(у него не нашлось конденсаторов С6, С7, С18, С17 = 0,33 мкФ) и он поставил эти ёмкости С=1,0 мкФ как вы считаете  можно заменить на этот номинал?  Когда запускал эту 2 плату особых изменений не было.