Измеритель RLC-2

А это значит в 4-6 раза лучше. :) Так по детству замеряли и... делали выводы. Но как бы то не было епкос покупаешь, потому что там ещё и темп диапазон точно промеряный. А это даже профессионалу трудно делать и затратно. Ну потому что это климатика. А китай НИКОГДА этого мерять не будет, потому что тогда в цену изделия не попадёт. Да, и ещё, полипропилен на высоких темп уже на 85 град С начинает "ёрзать". И только хороший=дорогой полипропилен до 125С работает. Или как то так, уже точно не помню и даташиты бесполезны, объясняли сами производители. Да было это ещё лет 10 назад, может уже счас это всё поправили. ИМХО.  

PS И может быть, Вы даже этот полипропилен и "вычислили". Вот так шютя играючи.

Современный Epcos сдувается в емкости  за три - четыре года в балластных БП. Печаль.

 Возможно подделки... Уточню - те эпкосы что мучал-мерял, были выпаяны из старых блоков. Лень писать было выше, кроме тангенса, мерял еще и абсорбцию, так вот эпкосы сильно отличались от желтобоких ).

Методу измерения описал св. Вадим в данном топике давно уже, я даже "установку" собрал для подбора лучшего. Коротко - заряжаем кондёр дл 10В примерно, держим под напряжением 30 сек примерно, снимаем напряжение, рязряжаем кондёр чрез сопротик 10 Ом, ложим кондёрчик отдохнуть на минуту, через минуту ламповым вольтметром смотрим напряжение на кондёрчике. Некоторые желтые по 0,5 Вольт восстанавливали, это оч плохо. Эпкосы практически все - идеально, т.е. ваааабще ничего не восстанавливали . 

 Еще наблюдение - на старых Эпках пирамидка (логотип) нарисована качественно, на новоделах логотип какой-то "не такой" , от руки наносили что-ли, точки размазаны, как будто краску развели и она растекалась.

Самые свежие 'пкосы уже лазерная гравировка. поголовно на нижнем пределе допуска по емкости , если К то -4%, если М минус 15%

всегда брал у оффов.

Раньше... раньше было все, и лучше. 

Снимаешь с платы старый ниппон и плачешь... ни один из купленных сейчас и рядом не стоит.

Тысячник четко 1050 (это при ом , что RLC2 несколько занижает)  и 5-6мОм@1кГц

Тангес ула потерь  D=R_s/X_s     или  D= ESR/X_c    У полипропиленовых (желтеньких) С=0,470 мкФ - 275V  замерил несколько штук  на RCL-2    D = 0,0008 -0,0012  Проверил по этим формулам - всё совпадает что показывает прибор. Ещё тангенс угла потерь зависит от напряжения.

Проверить правильно ли прибор меряет неосновной параметр конденсаторов можно так: измеряю полипропиленовый конденсатор 0,47 мкФ, на частоте 1 кГц:

Cs=454,9 нФ, Rs=0,2 Ом, D=0,0005.

Включаю последовательно с конденсатором резистор 0,338 Ом (измерено), прибор показывает:

Cs=454,9 нФ, Rs=0,54 Ом, D=0,0016.

Расчетный Rs=0,2+0,338=0,538 Ом, что очень близко к измеренному.

АК  а конденсатор чей фирмы и на какое напряжение?  Ведь D   зависит от напряжения (Жёлтенький  С=0,470 мкФ - 275V) D = у конденсаторов на  U=630V  и U=1500V разные. Чем больше напряжение тем меньше потери D. - Проверю RLC-2 с резистором.

В данном случае я измерял конденсатор, красный:

WIMA MKP 10
0.47 250- 

Такие обозначения на конденсаторе, 250- , это скорее всего 250 вольт постоянного напряжения.

skb4: D = у конденсаторов на  U=630V  и U=1500V разные.

На сколько разные? По моему опыту замеров, допустимое напряжение существенно не влияет на D, влияет только материал пленки. Если полипропилен, то D в четвертом знаке после запятой, вот так: 0,000х. Но все же я согласен, больше напряжение, меньше D, например, для низковольтных 0,0006 , а для высоковольтных 0,0004.

Но сравнивать надо конденсаторы одинаковой емкости и разных напряжений, а то если емкость значительно отличается, то замер попадет на другой диапазон прибора, и сравнение по D будет некорректным. 

АК  - снова откалибровал RCL-2 заменил конденсаторы С33, С34, С35 = К73-17 на полипропиленовые (Получил полипропиленовые конденсаторы из Китая  СВВ-21 )  снова замерил С=0,470 мкФ х 275v - желтенькие оказалось что D=0,0004  А конденсатор полипропиленовый типа СВВ-21 С=1,0 мкФх450v   D=0,0000    R_s=0,0092

skb4: снова замерил С=0,470 мкФ х 275v - желтенькие оказалось что D=0,0004

Это те самые желтенькие, у которых раньше D намеривали 0,0008 -0,0012 ? Или другие желтенькие?