Измерения | Измеритель RLC-2 |
|
---|---|---|
FR1: Как минимум 200 кГц не подходит, считал только её. При этой частоте Ti=50 мс и не кратно 20мс, что бы эффективно глушить 50 Гц. А при выборе частоты для АЦП кратность периода сетевой помехи и периода интегрирован я - важна. Я брал не период интегрирования 10 000 отсчетов тактовой частоты, а весь измерительный период 40 000 отсчетов тактовой частоты. И в даташите приводится пример для 40 000 отсчетов: Note that 100kHz (2.5 readings/sec) will reject both 50Hz and 60Hz. 2.5 readings/sec это 2,5 Гц, период 0,4 секунды, соответствует 40 000 отсчетов тактовой частоты. |
|
|
Есть ещё вариант - применить 6МГц кварц и включить 4x PLL. Так получим 24МГц тактовой простейшим способом. |
|
|
Я уже запаял 20 МГц :) DWD: А зачем нам вообще 60 Гц? Мне интересно посмотреть, как плохо с неправильно выбранной тактовой частотой, и всё. А так в меню мешать не будет. Для определения подходит ли тактовая частота для частоты сети можно считать так: fсети_Гц*40/fтакт_кГц, если получается целое число, то подходит, примеры: 50*40/100=20 --------- 60*40/100=24 Предлагаю такой набор частот: Для коммутации конденсаторов частоты 200, 250 равнозначны и 400, 500 равнозначны. |
|
|
АК: Мне интересно посмотреть, как плохо с неправильно выбранной тактовой частотой, и всё. В теме по переделке своего мультиметра "ЛАСПИ ТТ-01" я описывал подобные эксперименты. И рассказывал, как они влияли на показания. |
|
|
АК - перепаять кварц это как два пальца... :) Я предпочетаю делать как можно грамотнее и правильнее и глядя в перёд. И всё таки замена кварца на 6МГц затрат практически не создаёт, а я программу откоректирую. Тогда для 50Гц будут доступны частоты 100, 250, 500 кГц. А для 60Гц - 120, 240, 480 кГц. Такой выбор, я думою, логичен. И конденсаторы, я так понимаю, точно подойдут для частот 100 и 120, 250 и 240, 500 и 480. |
|
|
Согласен, если только заменить кварц на кварц. Для 60 Гц лучше использовать набор частот 100 кГц, 240 кГц, 480 кГц. А то 100 и 120 на 20% отличаются, а 240 и 250 (и 480 и 500) всего на 4,1%. Пошел я кварц искать. А нельзя ли частоту кварца повыше, ближе к 16-ти или 20-ти мегагерц, чтобы старые прошивки могли хоть как-то работать? Например, 18 МГц. -- Обнаружил, что 6 000/480=12,5 (не целое число). А вот с кварцем 12 МГц, все частоты делятся с целым результатом. 24 МГц тоже, хотя Вы писали: Laimys: для этого МК 20МГц кварц это максимум |
|
|
Гмммм... Оказывается что с 24МГц невыходит точно выставить частоту тестового сигнала. Потому что период 24МГц имеет безконечное число цифр после запятой - 0.04166666... мкс. Как влияет точность этой частоты на показаний измерения? На пример теперь коефициент для 100кГц ШИМ генератора (кварц 20МГц) вычисляется по формуле (10мкс/(0.05мкс*4))-1=49. Тогда для 24МГц будет (10мкс/(0.04166666...мкс*4))-1=59. Но пдсчитав обратно может и довольно точно выставится частота 10мкс/((59+1)*4)=0,0416666666666667=24 000 000 Гц |
|
|
Так Вы же писали, что 20 МГц максимум для этого контроллера. А большая точность тестовых частот не нужна, важно стабильность частот. Я думаю, отличие 1% сойдет. |
|
|
Laimys: Потому что период 24МГц имеет безконечное число цифр после запятой - 0.04166666... мкс. У меня для 1 кГц получается ровно 24000 периодов, для двух других частот на нолик меньше и на нолик больше. А сколько Вы цифр берете из числа 0.04166666 ? |
|
|
АК: Так Вы же писали, что 20 МГц максимум для этого контроллера. А большая точность тестовых частот не нужна, важно стабильность частот. Я думаю, отличие 1% сойдет. Максимальная частота кварца - 20МГц. А если использовать внешний источник тактирования то до 32МГц. Есть в нём ещё множитель частоты на 4 (4x PLL), тогда можно применить 6МГц кварц и получить 4х6=24МГц. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |