|
|
|
|
|
У меня такое ощущение, что все верят в частоту сети 50,000000Гц
а реальная это 49,8....50,2
макс. допустимая 49,6...50,4
да еще и плавает |
|
|
|
А есть ли какая ни будь возможность засинхронизировать тактовую частоту МК от сети 50Гц или можеть быть получить тактовую частоту АЦП умножив частоту сети? |
|
|
|
Скорее уж запускать каждое измерение синхронно с сетью.
Резистор + СДиод оптрона на вторичную обмотку транформатора , с выходом оптрона на вход прерывания МК |
|
|
|
АК: Значит, хуже всего подавление на тактовой частоте 500 кГц, когда в интервал интегрирования вмещается всего один период частоты 50 Гц.
В доке AN017 от Intersil есть наглядный график:
 |
|
|
|
Laimys: А есть ли какая ни будь возможность засинхронизировать тактовую частоту МК от сети 50Гц или можеть быть получить тактовую частоту АЦП умножив частоту сети?
Я заморачивался этим, когда совершенствовал свой Ласпи ТТ-01. Правда до синтезатора руки не дошли, так как хватило внешнего кварцованного генератора.
Схема там же, через пост... |
|
|
|
Cheeeper: У меня такое ощущение, что все верят в частоту сети 50,000000Гц а реальная это 49,8....50,2
Вера здесь не при чём. Набираете в гугле "частота в ЕЭС в России" или сразу идёте на сайт ЕЭС и осознаёте, что вариация частоты на порядок меньше вами указанной. Диапазон 49,8....50,2 разве что в послевоенное время был актуален. Сейчас же никакого смысла делать ФАПЧ к частоте сети нет. Правда с оговоркой, если длительность интегрирования сигнала >= периоду сети. А вот если меньше, тогда можно поиграть, но только не с ФАПЧ, а с синхронизацией начала измерения. |
|
|
|
Cheeeper: У меня такое ощущение, что все верят в частоту сети 50,000000Гц а реальная это 49,8....50,2 макс. допустимая 49,6...50,4 да еще и плавает
В моих экспериментах сильное влияние частоты сети на прыгучесть цифр начиналось при расстройке на ±1Гц. |
|
|
|
Ещё я когда-то проверял, как работает RLC2 при изменении частоты сети.
Всё точно так же, как и с мультиметром, только чуть слабее, так как в RLC2 используется меньшая кратность - 5 при тактовой 100КГц и 2 при тактовой 250КГц.
Еще, видимо, сказывается алгоритм обработки данных АЦП, уменьшающий прыгучесть цифр.
Но всё равно, влияние есть. Собственно, это и так понятно.
Суть в том, что синхронизация задающего генератора АЦП с частотой сети и в RLC2 позволит использовать максимальную частоту 500КГц и уменьшить прыгучесть цифр без дополнительных алгоритмов обработки результатов измерений. |
|
|
|
DWD: В доке AN017 от Intersil есть наглядный график:
Спасибо, DWD, мне попадался такой график, но я его не осознавал, теперь осознал. Значит все так как я и думал, для более высоких частот сигнала помехи (или когда в интервал интегрирования вмещается больше периодов частоты помехи) не так важна кратность периода частоты с интервалом интегрирования, подавление и так будет высоким. Но с кратностью периодов подавление будет максимальным, так что надо стремиться к кратности.
Теперь по нашему измерителю. Так как в реальности частота 50 Гц может несколько отличаться от значения 50,000, значит имеется небольшая не кратность. Значит, чем длиннее интервал интегрирования (чем ниже тактовая частота), тем лучше подавление помехи 50 Гц, если частота отклонилась от 50 Гц. Но могут быть моменты, когда частота сети максимально близка к 50 Гц, в таком случае разницы в плавании показаний на разных тактовых частотах мы не заметим.
Из этого можно сделать заключение, хотим более точных измерений с меньшим влиянием сетевой помехи, переходим на более низкую тактовую частоту. Если точность не так важна, а важна скорость, тогда 500 кГц. Или 250 кГц на тестовой частоте 100 Гц.
Теперь, когда всё стало ясно как белый день, может стоит сделать в меню выбор разных комбинаций тактовых частот и тестовых, как это сделано в тестовой прошивке 2.0a4:
100/100/100 (минимальное влияние сетевой помехи, но низкая скорость измерений)
100/250/250 (такой набор был, начиная с прошивок GO)
100/250/500 (cчитаю, такой набор не нужен)
250/500/500 (максимальное влияние сетевой помехи, но высокая скорость измерений)
Можно еще добавить набор 100/500/500, как в прошивке s_Vadim.
|
|
|
|
Я всё таки склоняюсь к тому, что бы синтезатор сделать. Например такой.
Тогда влияние сетевой частоты пропадёт совсем и все частоты можно сделать на максимум. |
|
|
|
|