|
|
|
|
|
За основу можно взять что нибудь такое:
|
|
|
|
Это сложно.
Tadas, вернемся к тому же к эксперименту с синусоидой на бумаге и двум красным линиям на прозрачной пленке, отмеряющим интервал интегрирования. Допустим, интервал интегрирования чуть больше периода синусоиды. Рисуем три красных линии, две по периоду синусоиды, а третью чуть больше периода. Мы же можем из интервала интегрирования исключить длину периода синусоиды, а оставить только только маленький интервал, выше я его назвал чуть больше. Теперь двигаем пленку по синусоиде, смотрим как меняется площадь определяемая пересечением маленького интервала (чуть больше) и синусоиды, без синхронизации фазы (когда пленка перемещается по всей длине периода синусоиды) и с синхронизацией (когда пленка лежит неподвижно и лишь маленький интервал может менять свою ширину от своего максимума до нуля). |
|
|
|
А кто сказал, что в современной сети полуволны синусоиды одинаковы? Как учитывать разовые помехи?
ну и о какой либо автономности можно будет вспомнить только после возможности ВЫБОРА режима синхронизации из под меню. |
|
|
|
АК: Мы же можем из интервала интегрирования исключить длину периода синусоиды, а оставить только только маленький интервал
Ну и сколько же мы наинтегрируем за этот период чуть больше ?
Я что-то не понял мысли. Или тут речь уже не об АЦП двойного интегрирования ? |
|
|
|
Cheeeper: А кто сказал, что в современной сети полуволны синусоиды одинаковы?
Если говорить строго, то там вообще не синусоида 
|
|
|
|
Tadas: Ну и сколько же мы наинтегрируем за этот период чуть больше ?
Это только для упрощения подсчета площади, две полуволны синусоиды дают при при интегрировании ноль, засчитывается в результат только то что чуть больше. Другими словами, всю площадь считать не надо, считаем только площадь отмерянную интервалом чуть больше. Так вот, эта площадь без синхронизации фазы будет меняться в большем диапазоне, чем с синхронизацией и нестабильной частотой. |
|
|
|
Laimys: Может у кого есть реальная схема множителя частоты... чтобы с 50Гц получить 100кГц, 250кГц и 500кГц.
А такую попробовать не хотите?
У меня всё руки не доходят. |
|
|
|
DWD: А такую попробовать не хотите?
Интересная схема, но будет ли работать от 50Гц? Я в аналоговой схемотехнике не очень. |
|
|
|
АК: Другими словами, всю площадь считать не надо, считаем только площадь отмерянную интервалом чуть больше.
А, так это это лишь для наглядности ?
|
|
|
|
Laimys: Интересная схема, но будет ли работать от 50Гц?
Вот почти то, что надо. Только делитель нужно будет сделать с коэффициентами 2000, 5000, 10000 и обвязку ГУН 4046 подкорректировать.
Только там яавно ошибка введена. U5:А надо убрать, а 50 Гц подать на вход U5:D. |
|
|
|
|