|
|
|
|
|
АК - согласен с версией 2. |
|
|
|
angren68:
P.S. Вдруг, у Вас оказия какая случится в Челябинск или Самару. Туда можно заказать. Там и заберёте через три недели.
Теперь понял, к сожалению ближайшие от меня Уфа - 600, Челябинск - 600, Самара - 700, Екатеринбург - 900 верст и оказии не предвидится... Вот и получается что неметчина (англичане в данном случае) дешевле и быстрее...
Спасибо всем! |
|
|
|
Олег (GO) - разработчик этого прибора написал мне на почту:
Смотрю, на форуме развернулось обсуждение про синхронизацию с сетью для уменьшения плаваний показаний.
Для понимания, как это выглядит живьем, попробуйте вот этот способ:
https://pro-radio.ru/measure/6873/2009/06/08/09-20-56
"Обычно медленный дрейф показаний обычно связан с тем, что фаза тестового сигнала плывет относительно наводок сети 50Гц. Убедиться в этом можно, подключив осциллограф, к примеру, на выход DA3 и включить синхронизацию от сети (либо подать 50Гц на второй канал). Далее понаблюдайте за смещением тестового сигнала относительно 50Гц (на экране осциллографа) и показаниями прибора."
И да, смотреть можно не только на готовый результат измерений, а переключиться в отладку и пройтись по каналам тока/напряжения.
|
|
|
|
АК - выходит лучше всего с 50Гц сети синхронизировать тактовый сигнал МК? |
|
|
|
А если относительно 50Гц сети плывёт тестовый сигнал тогда синхронно с ним плывёт и сигнал таковой АЦП (так как синусойда тестового сигнала и частота АЦП от того самого кварца).
И который из них влияет на нестабильность показаний? |
|
|
|
Laimys: АК - выходит лучше всего с 50Гц сети синхронизировать тактовый сигнал МК?
Не думаю, что только это лучше. Лучше все частоты синхронизировать, лучше помеху фильтровать в зародыше. |
|
|
|
АК - если с 50Гц сети синхронизировать тактовую МК, тогда все частоты генерируемые МК автоматически будут синхронны относительно сети. |
|
|
|
Думаю, да. Если все более низкие частоты получаются от тактовой. |
|
|
|
Laimys: Применен делител 4059. Его можно легче комутироват
Легче то легче, но в рассматриваемом случае от этого не легче 
Наша задача получить частоты 500 кГц, 250 кГц и 100 кГц жёстко синхронизированные с частотй сети 50 Гц.
Мне видится такой порядок. Частоту ГУН 4046 устанавливаем около 500 кГц. Чтобы замкнуть петлю ФАПЧ, надо на вход фазового детектора подать частоту 50 Гц, полученную делением частоты ГУН на 10000 (общий коэффициент деления в цепи обратной связи петли).
Частоту 250 кГц получаем поделив частоту ГУН на 2
Частоту 100 кГц получаем поделив частоту ГУН на 5
Оба эти делителя можно реализовать на двух корпусах 74НС74 (сдвоенные D-триггеры)
Далее, выход делителя 100 кГц надо поделить ещё на 2000 и подать на вход фазового детектора 4046. Тут опять нужны 11 триггеров с обратными связями.
Вся беда в том, что при таком раскладе частот не получается прямо применить двоичные делители, что заметно усложняет дело. Тут лучше бы подошёл ряд 409.6 кГц, 204.8 кГц и 102.4 кГц, но не знаю, подходит ли это для данного прибора.
|
|
|
|
Laimys: АК - если с 50Гц сети синхронизировать тактовую МК, тогда все частоты генерируемые МК автоматически будут синхронны относительно сети.
Только боюсь, время вхождения в синхронизм будет неприемлемо большим.
Я об этом уже писал.
Тут можно обдумать другой вариант, не синхронизировать тактовый генератор МК, а завести прерывание от частоты сети и принудительно перезапускать генераторы служебных частот в МК. Но это мысль сырая, не уверен, что из этого толк получится. |
|
|
|
|