|
|
Может я ошибаюсь, но сдаётся мне, что в предложенной простой схеме будет жуткий джиттер, и мельтешение показаний будет уже и от нестабильной тактовой.
В В7-54 привязывают не кварцевый, а LC генератор, к тому же у нас с частотой КГ связана генерация тестового сигнала и синхронный детектор.
Если генерировать такты будет DDS, то результат легко пересчитать для фактической частоты измерения, которая не будет отличаться от заданной более чем на 2% (реально значительно меньше). А если ФАПЧ будет гулять в течение времени интегрирования, как считать результат? |
|
|
|
В прошивке RLC2_2.0a7-16x2 видел глюк, при переходе с автоматического выбора диапазона (диапазон 0) на ручной (диапазон 0) появилось такое:
Если дальше переключать диапазоны, то выводятся нормальные цифры. Повторить глюк не получается. Такое же проявление глюка я видел и раньше, возможно даже в предыдущих прошивках v2.0, только скорее всего в автоматическом режиме выбора диапазона, то это выскакивало и само исчезало. А сегодня выскочило и зафиксировалось. Удалось сфотографировать.
Удалось повторить, зажимаю в щупы перемычку, чтобы включился нулевой диапазон. Включаю питание, перехожу на ручной режим выбора диапазона. Только теперь фигура другая появляется. Глюк проявляется, если сначала питание, потом перемычку, потом ручной диапазон. |
|
|
|
АК: В прошивке RLC2_2.0a7-16x2 видел глюк
Какой только ерунды вместо нужного не напихают в знакогенератор, или там такого нет?
Возврвщаясь к теме синхронизации, синхронизировать всё же стоит, но не КГ, а именно время измерения, процесс гораздо более медленный. В "красную зону" от АК попадает очень много тактов КГ, и каждый раз это количество меняется, что там можно синхронизировать? а вот запускать процесс измерения в момент перехода сетью 0 может быть очень даже полезным. Для синхронизации можно освободить 10 ногу МК, подав на 9 частоту от внешнего генератора. Помните, на старых материнках были такие в металлических ДИП корпусах, где частота указана с многими ноликами, они дадут более качественный сигнал по сравнению со встроенным умножителем.
В борьбе с мельтешением мы кидаемся во всякие сложности и ухищрения, не выполнив элементарного, для чего не нужно вносить никаких изменений в схему. 10-15 децибел можно "отвоевать" простой заменой ОУ с подбором резисторов из 0,1%. ОУ с КОСС выше чем у TL084 хватает, да если ещё не сразу впаять резисторы ДУ, а предварительно их измерив и сгруппировав, то и результат будет другой. Кому не хватает разрешающей способности - можно включить дополнительный резистор последовательно или параллельно, но с хорошим контактом. Вполне возможно, что этого с тщательной экранировкой окажется достаточно. Нечастое переключение младшего разряда на единицу, конечно хуже, чем полный стоп, но терпимо. |
|
