Измерения | Измеритель RLC-2 |
|
---|---|---|
Вариант схемы синхронизации. Изменением номиналов R4 и R5 можно регулировать время опережения 0 сети передним (т.е. спадом, активный уровень - 0) фронтом синхроимпульса . |
|
|
Сложновато, что ни будь бы попроще. |
|
|
АК! Вы публикуете виды дисплеев. Откуда источник? Или Вы в графическом редакторе создаёте эти виды? |
|
|
В редакторе, редактирую реальные фотографии. |
|
|
|
||
АК: Сложновато, что-нибудь бы попроще. Так и приведённую вами схему можно упростить. Вот она же, с меньшим количеством деьалей. 0,01 сек можно и подождать, всё равно не заметно, но за счёт исключения полупериода экономия аж 3 диода. Но у этой схемы есть один существенный недостаток - она не будет работать. Светодиод оптрона попросту сгорит, а балластный резистор рассеивал бы мощность в разы превышающую потребляемую прибором. А если сопротивление резистора увеличить, светодиод оптрона погаснет задолго до 0 сети. Более того, на выходе будет сигнал с пологим фронтом, и на срабатывание оптрона будет влиять не только частота сети, но и уровень напряжения. |
|
|
|
|
|
|
||
vintik: Электролит в схеме, ненадёжно Эта схема работоспособна, не смотря на её недостатки, честно указанные в статье, но для нашего случая не годится. Слишком большая длительность импульса. Моя схема легко обеспечит требуемые сотни наносекунд упреждения, для того, чтобы начать измерение точно в нуле. А здесь сотни микросекунд, т.е. точность на три порядка (!) хуже. Питание светодиода не стабилизировано, да и ток маловат, время зависит от ёмкости электролита и его утечки, в общем, кто хочет, применяйте эту схему, но мне она не нравится. |
|
|
Тетраэдр: Слишком большая длительность импульса. Длительность импульса сама по себе не имеет значения (лишь бы была меньше периода). |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |