Измерения | Измеритель RLC-2 |
|
---|---|---|
ПВГ: да на хер никому не надо такую хрень. Использую постоянно. Практически каждый день и не по одному разу. А, Вы, плывите в Африку, там Вам место. |
|
|
ПВГ: Сделать ради того чтобы было... да на хер никому не надо такую хрень. Не ожидал. Вам то чего? Если Вам не надо, все должны взять под козырёк? Или реально много на грудь приняли? |
|
|
Для ПВГ |
|
|
Доброго времени всем неравнодушным. Прошу совета у собравших и отладивших данный прибор. Собрал, запустил, после калибровок при измерении резисторов активную часть измеряемого сопротивления показывает нормально, а вместо реактивной - какая - то дичь. Пример - сразу после калибровки при измеряении эталонных сопротивлений (на которых только что калибровался) активная часть до 3 знака соответствует, а реактивная - примерно на три порядка больше по величине (R=1 Ом, Х=1кОм и т.д.). Даже после Short калибровки показывает 19 мОм и... 0.3-1 Ф. При этом промерил все ёмкости, которые были под рукой - в диапазоне 10нФ... 1 мкФ - показания нормальные, соответствует надписям на них. Но пользоваться как то стрёмно :). А пока писал - при замкнутых клеммах реактивность стала маленькой и отрицательной, Думаю, это не совсем правильно. Прошу подсказать, в чем может быть проблема. Версия прошивки - 1.3а. Перекалибровывался несколько раз, в том числе с полным сбросом из сервисного меню. Эталонные резисторы точные. |
|
|
madgrey: а реактивная - примерно на три порядка больше по величине (R=1 Ом, Х=1кОм и т.д.) Такого не должно быть, реактивное сопротивление не проволочных резисторов в несколько тысяч раз меньше активного. Например, измеряю МЛТ-0,125: R=2,0349 кОм, X=-0,22 Ом (X плавает). Для мегомных резисторов и низкоомных проволочных соотношение R/X не такое большое. madgrey: Даже после Short калибровки показывает 19 мОм и... 0.3-1 Ф. В прошивке 1.3a миллиомы вроде не выводились, а минимум омы. Это в первых прошивках были миллиомы (хотя, возможно, я забыл и X выводился в миллиомах в прошивкt 1.3a). После выполнения Short калибровки R и X перемычки должны быть 0,0000 Ом, я допускаю единицу младшего разряда как в плюс так и в минус (±0,0001 Ом). |
|
|
АК: Такого не должно быть... Я ж говорю - на экране свистопляска творилась. Именно нестабильность показаний меня беспокоила - думал - проблема в схеме. Уже успел осциллограм наснимать, чтобы сюда для оценки выложить... АК: В прошивке 1.3a миллиомы вроде не выводились Я на автомате перевёл 0,019 Ом :). В общем, сегодня на работе, прочитав ваш ответ начал в фоне думать и искать виновных. Подозрение пало на китайцев :). В своё время, когда разбирал байонеты кельвиновских крокодилов - обратил внимание, что оплётка там не пропаяна, а просто прижата. Тогда не обратил внимание, а сейчас - вспомнил. Пришёл домой, проверил - видимо оно. Показания стали существенно стабильнее и не зависят от положения щупов. Так что вам - спасибо - что подтолкнули на верное решение! Попутно вопрос по поводу работы с прибором - калибровки КЗ/ХХ вообще часто проводить надо ему - после каждого включения, или не обязательно. И как он вообще калибровочные значения держит? Сколько прогревается примерно? Сориентируйте, пожалуйста - очень интересно - 2 часа игрался, когда нормально прибор заработал :). |
|
|
Мой настроенный, "вылизанный" прибор хорошо держит калибровки (в том числе и LOAD). Но я подбирал резисторы в усилителях по минимальному ТКС. Как поведет себя Ваш измеритель определите сами. Скажу, что нули реактивного сопротивления с перемычкой в щупах могут зависеть от положения кабелей друг относительно друга (почитайте) и здесь 4-е, особенно на 10 кГц, и тут может потребоваться повторная калибровка SHORT, если надо сделать точные измерения на нулевом диапазоне. Нули емкости в состоянии OPEN зависят от расстояния между щупами, и при необходимости можно сделать калибровку OPEN повторно. Хотя, правильно делать калибровки OPEN/SHORT/LOAD как единое целое, но так как повторные калибровки OPEN и SHORT окажут влияние в основном только на крайние диапазоны, то можно не заморачиваться и делать повторно OPEN и SHORT без LOAD. Здесь информация, как я добивался лучшей термостабильности прибора. Там же результат температурного теста прибора (вечер - утро).
|
|
|
SergeyVB или у кого есть , можете поделиться прогой для PICkit2 тоже не могу прошиться. |
|
|
Здравствуйте, Сергей! Файлы отправил. Успешной прошивки! |
|
|
Благодарю. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |