|
|
|
|
|
Привет
У меня тоже, почти в 2 раза, но у меня RLC2_2.0a11-20x4.
Попробовал на старом приборе rlc2_v1.5ttt05_20MHz_16x2
Те же яйца. На 100 Гц с параллельной схемой замещения (p) |
|
|
|
Прибор не ошибается, смотрите мой пост выше. Заставил меня засомневаться вот этот пост из другой темы. |
|
|
|
У меня на частоте 100 Гц при последовательной схеме замещения показало 95 мкГн, а при параллельной - 311 мкГн.
На частоте 1КГц разница чуть меньше 1мкГн, а на 10 КГц одинаково.
Прошивка RLC2_v1.3a_20MHz.
|
|
|
|
Если возьмете дроссель с такой же Ls, но с другим Rs, то получите совсем другую величину Lp.
Дроссель Rs=255 мкГн и Rs=0,38 Ом (бочонок из ТВ или монитора), Lp на 100 Гц - 1,6 милиГенри, Lp на 1 кГц 270 мкГн, Lp на 10 кГц - 254 мкГн. |
|
|
|
Раздобыл эталонные индуктивности L-0170-2, проверил точность RLC-2.. - впечатлило!!!
|
|
|
|
А можно фотку Ваших входов прибора. Так понял сделали без Кельвинов?
И померяйте на всех частотах плиз. (Этот же эталон) |
|
|
|
100uH 10кГц
100uH 100Гц
|
|
|
|
Адаптер (наверное все-таки можно считать "Кельвинами" :-))
|
|
|
|
Здравствуйте. Решил тоже собрать этот девайс. Приобрел плату от Набокова. Собрал пока только цифровую часть. Решил проверить АЦП (от техаса) и С33 (Wima MKP10 0,33x250). Хотелось бы увидеть "магические цифры 9999", но наблюдаю 9998. Показания стабильны на всех частотах (100, 1k, 10k).
Всю ветку я пока не осилил, выборочно смотрел про эти числа 9999. Так и не понял как нормально должно быть. Подскажите у меня это нормально, хорошо или отлично. Можно двигаться дальше или танцевать с бубном. |
|
|
|
ValeroN: Подскажите у меня это нормально, хорошо или отлично.
Отлично. С бубном не пляшите. Не стОит. Двигайтесь дальше. |
|
|
|
|
