Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 930 1127

 prusony: +1 Сам боялся "зубы покзать" )). ТОЖЕ против лакировки, так же матерщина в башке

Вы правы по своему. Вы классный теоретик. Но мнение других участников не стоит сбрасывать со счетов.

vlad5: Да, покрывать желательно. Я когда-то (2009-2010) на своем RLC-2 выяснил что покрытие платы лаком значительно улучшает показания на 7-м диапазоне

И он же добавил:

vlad5: меня плата была самодельная, без маски. Для плат с маской такого влияния вероятно не будет, но и дополнительное покрытие точно не помешает :)

Не все себе платы купили у других участников, или заказали в Китае с маской. Кто-то и сам себе делал. Информация нелишняя.

 
angren68: но и дополнительное покрытие точно не помешает

Во это все так умиляет...точно не помешает...Все, вердикт вынесли. Вот только он ни на чем не основан. Так, личное мнение одного человека. И это теперь догма ???

angren68: что покрытие платы лаком значительно улучшает показания на 7-м диапазоне

Это частный случай, и причин этому может быть множество. Сам по себе стеклотекстолит, великолепный диэлектрик. Что говорить, он вовсю применяется в электроэнергетике. У нас вон старые выключатели на работе по 10 кВ стоят, там полно стеклотекстолитовых элементов. Лаком покрывают плату, только с одной целью - защитить медь от коррозии. Лудить на заводе плату дороже, чем покрыть ее более дешевым лаком. Все, и не более того.

angren68: или заказали в Китае с маской

У меня с маской и шелком все самодельное, зачем Китай ???

 

gosha51 rus! Внимательно прочитайте своё сообщение! Вы мне приписали чужие слова неоднократно.

 
angren68: gosha51 rus! Внимательно прочитайте своё сообщение! Вы мне приписали чужие слова неоднократно.

Извиняюсь. Не правильно процитировал.

 
vlad5: на своем RLC-2 выяснил что покрытие платы лаком значительно улучшает показания на 7-м диапазоне.

У меня все нормально работало и без маски и лака... Вот прототип 

 
i_nabokov: У меня все нормально работало и без маски и лака

Вот и я про то. 40 лет делал такие платы, и все работало десятилетиями. Только вот последние 2 года маску и шелк освоил с изготовлением HLDI. С этой машинкой, можно себе позволить все, ну почти все.

 
gosha51rus: Только вот последние 2 года маску и шелк освоил с изготовлением HLDI.

Похвалились бы… Показали бы, что и как делаете. smile

Можно было бы и тему отдельную создать.

 
MSNGW: Похвалились бы… Показали бы, что и как делаете. smile Можно было бы и тему отдельную создать.

В ютубе зайдите на мой канал - maliiv65

Там есть полные видосы по изготовлению ПП на установке. Че хвастаться то ? Это не моя разработка, на Коте есть целый раздел посвященный HLDI. Я всего лишь повторил. Поэтому хвастаться мне не чем. А вот всем советую такой агрегат сделать. Дорожки 0,1 и меж них 0,1 установка нарисует спокойно, вот только проблема таких дорог в травлении. Такое нужно травить ротоспреем в персульфате. В ХЖ такое плохо получается. И разрешение ФР уже будет на грани. Я делал такие эксперименты, но только вместо ФР наносил маску. Но проблема с травлением осталась. Но дороги 0,2 получаются спокойно. Вот фото шелка. Обратите внимание, на надписи внутри транзистора. Там толщина линии меньше 0,1 мм...

 

....Лаком покрывают плату, только с одной целью - защитить медь от коррозии.... Только ли для этого? А если климатика, влажность? А так за советы спасибо. Соберу, и там решу, покрывать не покрывать.

 
angren68: Вы правы по своему. Вы классный теоретик. Но мнение других участников не стоит сбрасывать со счетов.

  Повредничаю еще чуть... ))  Теоретик... гы, примерно 40 лет с паяльником. Ну это ладно, вот то, что у человека прибор начал лучше работать на каком-то диапазоне, после покрытия лаком,  я бы насторожился.