Измеритель RLC-2
prusony: Повредничаю еще чуть... )) Теоретик... гы, примерно 40 лет с паяльником. Ну это ладно, вот то, что у человека прибор начал лучше работать на каком-то диапазоне, после покрытия лаком, я бы насторожился.
Тоже повредничаю с вашего позволения. Я не теоретик. Я практик. И в данном случае, я не верю. Я еще соглашусь, если че нить мерить в парилке с пивком. Но при нормальной влажности воздуха, в частности дома, а этот прибор я позиционирую только как домашний, поскольку надобность в нем, к примеру в гараже, просто нулевая, без разницы, плата с маской или лаком или без. Здесь не кВ что бы шило по влажной поверхности, и сопротивление у стеклотекстолита практически бесконечность. Другое дело, если плата была грязной, плохо помытой, а после нанесения лака, это все нивелировалось, тут вполне может быть. А вот так просто - не верю. Вот борьба с наводками, это правильное дело, тут даже спорить нечего, а вот байка про лак...это типичная байка. И про 40 лет...это абсолютная правда. Мне сейчас 55, а заниматься радиотехникой я начал в 14 лет. У меня отец был крутой электронщик, и он меня затащил, в детстве мы с ним много че делали...
gosha51rus: надобность в нем, к примеру в гараже, просто нулевая
Комплектующие к моему первому прибору сторицей окупились одним замером. И знаете, что я измерял? Индуктивность обмоток электродвигателя 55 кВт. И обнаружил межвитковое замыкание.
После чего я это делал неоднократно, в том числе измерял ёмкости фазосдвигающих конденсаторов на электродвигателях. И условия были нередко отнюдь не домашние.
Приходилось им искать и короткие замыкания. К примеру, замыкание общих шин питания. Они проходят через всю установку, это буквально сотни точек коммутации, и не везде их можно было рассоединить для локализации КЗ. А так - несколько замеров, и вот она, перебитая изоляция в жгуте. Жгут шёл на преобразователь сигнала тензодатчика в RS-485. Провод питания 24 вольта. Установка приготовления красок для печатных машин. Кругом сырость, испарения, жарко. Благо, не приходилось в этих условиях измерять пикофарады и мегомы.
gosha51rus: Здесь не кВ что бы шило по влажной поверхности, и сопротивление у стеклотекстолита практически бесконечность.
В некоторых приборах, например, осциллографах, входные цепи монтируют на фторопластовых втулках, или плата целиком на флане. Вы думаете, этим осциллографом по электроподстанциям замеры делают?
Все это частности. Для помещений с влажной и агрессивной средой и исполнение прибора должно быть соответствующее. Я так понимаю разговор шел про домашний прибор. И потом, я просто поражаюсь как вам позволили в электроустановках выше 1 кВ пользоваться не сертифицированным самодельным прибором. Это грубейшее нарушение ТБ, правил по эксплуатации электроустановок и всего мысленного и не мысленного. Данные работы должны производиться по наряду допуску с обязательным назначение руководителя работ, допускающим должен быть оперативный персонал, хозяин электроустановки, и в наряде все должно быть прописано, что и как. У нас за такие "шуточки" по головке не погладят. В лучшем случае, это 100% с пересдачей, в худшем - увольнение.
Поэтому я и считаю, что все таки это домашний прибор, но никак не для производства, со всеми вытекающими.
gosha51rus: Все это частности
Них..ра себе. Вот именно - частности! Каждому человеку надо то , что ЕМУ надо. Этот прибор не сертифицирован???????????? Вы в разуме? В честь какого .... он должен быть сертифицирован? Если быть нежным, то Ваше мнение - в топку. ДБ.
Если у вас автобусы ходят по расписанию, значит, вы живёте в Германии :-).
Я имею 4 группу допуска, отношусь к административно-техническому персоналу, т.е. могу оформлять наряды-допуски для производства работ на электроустановках.
Электродвигатель на верстаке в мастерской к действующим электроустановкам не относится.
Я своим прибором только искал неисправности, никаких протоколируемых замеров не производил. Вот если бы я им измерял токи короткого замыкания, сопротивления утечек или петли фаза-ноль, тогда да, в протокол бы заносились данные используемых приборов и сроки прохождения метрологической поверки.
prusony: Ну это ладно, вот то, что у человека прибор начал лучше работать на каком-то диапазоне, после покрытия лаком, я бы насторожился.
Я не сказал, что это панацея. Я просто сказал, что мнение людей тоже надо учитывать.
Eugene.A Хре на се...Евгений, если вы относитесь к административно-техническому персоналу, то должны знать, что любые приборы используемые в электроэнергетике, должны быть заводского исполнения, сертифицированы для данной области применения и в сроки проходить метрологические испытания, после которых наклеивается бирка, с датой испытаний и датой следующих испытаний. Другого правила просто не предусматривают. А написаны эти самые правила, кровью. Для примера, вы делаете замеры оборудования подобным прибором, а он к примеру врет. Может такое быть ? Может. По прибору, с оборудованием все ОК. Оперативный персонал вводит данное оборудование, и...хлопок, пожар, все что угодно. Правила нарушать нельзя. Постоянно приходят обзоры смертельных случаев, ну все 100% из за нарушения правил, вседозволености, мнения о себе, что я ГУРУ и мне ничего не будет... Я сам, оперативный персонал на группе подстанций 150-110-35-10 кВ. Старший ОВБ. И скажу так - никаких отступлений от правил. Если ко мне релейщики, либо слесаря подойдут на допуск по наряду или распоряжению вот с таким прибором, да я в жизни их допускать не буду, тем более что сейчас все делается только под видеозапись, и в камеру показываются все приборы с бирками и датами.
angren68: Вы в разуме? В честь какого .... он должен быть сертифицирован? Если быть нежным, то Ваше мнение - в топку. ДБ.
Вот именно я в разуме, а вы походу нет. Вы не понимаете грани, между шуточками и очень тяжелыми последствиями. И я бы такими словами как топка, на вашем месте не разбрасывался.
gosha51rus! Вы что, совсем еб..тый? Здесь что, сайт метрологии, что ли? Вы все берега попутали, со своими хотелками. Вы зачем сюда зашли? Пошёл ты... ДБ.
Хмм... А вроде это была единственная мирная тема на форуме 