Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 978 1127
АК: С прошивки 1.3a для крайних диапазонов 0,5 Ом и 15 МОм. Это для калибровки, но не обязательно строго придерживаться рекомендуемых номиналов.

буду искать.

пока другой нюанс вылез. мой индикатор и плата управления не влезают в корпус Gainta, поэтому появилась идея это дело несколько переделать, под 2004. если убрать с платы Г-образные BNC и вместо них к передней панели (будет скорей всего из дюраля) прикрутить металлические с гайками изнутри и подключить к плате экр.проводами, это не сильно повлияет на характеристики?

короче говоря, как вариант пользователя из Турции.

 

В таком случае практичнее использовать db9 connector. Одна стыковка а не четыре, и не перепутаешь. 
В варианте участника из Турции разъемы очень близко друг к другу и не в ряд, поэтому неудобно подстыковывать ответные части, это мое мнение.
На характеристики не повлияет, только кабель для удлинения надо использовать с хорошей экранировкой. 

 

Вот вы пишете про db9, и тут же пишете про хорошую экранировку. А как в этом разъёме с экранировкой между разными цепями?

 

От внешних полей в DB9 есть общий для всех пинов экран. А чтобы минимизировать межпиновую емкость, заземляем все неиспользуемые пины, в том числе средний в ряду из пяти.

 
Pilot-by: если убрать с платы Г-образные BNC

 (Уже писал в топике про это, потому извиняюсь за повтор.)  Выкинуть нафик эти конекторы, запаять прямо в плату коаксиалы, которые идут к Кельвинам. Сплошные плюсы. В прошлый раз в меня кидали помидоры за такую дерзость. 

 Прикиньте - сколько раз вы снимали-ставили Кельвины в реальности.... (Это к тем кто будет помидоры кидать.)

 
prusony: Выкинуть нафик эти конекторы, запаять прямо в плату коаксиалы, которые идут к Кельвинам.

Так в плате от Игоря так и сделано. Но Pilot-by хочет переделать, чтобы уместить индикатор 2004 на переднюю панель корпуса Gainta, как это сделал участника из Турции. Я предлагаю вместо байонетных разъемов поставить DB-9, задействовать контакты как в авторской плате:

I от U а также I' от U' разделять экранами не надо. Были же советские приборы, в которых использовались двухконтактные разъемы, Е7-11, например.

 

можно было бы и запаять, но хотелось бы иметь пару-тройку различных кабелей, допустим с Кельвинами и пинцетом.

DB9 что то как то,... а если вот такой?

 

Если два таких, то можно, I U и I' U', а один не стоит, никак развязки между выводами не получить.

 

это в том плане, что именно в разных разъёмах должно быть, или просто штырьков больше надо? если что, есть на 8 пинов. есть и 2 по 4.

 

Применить два разъема по два штырька в каждом. В одном I U , в другом U' I'.
https://www.youtube.com./watch?v=OKGzPTxRNd4

Хотя, нет, в двухтырьковых корпуса некуда паять, тогда лучше 4-х или пяти.

Pilot-by: это в том плане, что именно в разных разъёмах должно быть,

Да, чтобы в разных разъемах, в двух.