Измеритель RLC-2

Сигналы (напряжения) на выводах MAX293

АК, 03.04.2009

 http://pro-radio.ru/measure/6873-89/2009/04/03/10-19-12/

• На выводе 5 DA6, по осциллографу амплитуда синуса 1,2 В.
• На выв.6 DA6 +2,7 В (постоянное напряжение).
• На выв. 8 DA6, меандр размахом 1, 7 В, смещенный в плюс. От нуля до нижней полки импульсов +1,7 В, от нуля до верхней полки импульсов +3,4 В.

Добавлю, на выв. 1 (SinClk) меандр с логическими  уровнями 0 и +5 В.
0_Clk - меандр с логическими  уровнями 0 и +5 В.

По частотам:
для тестовой 100 Гц, выв. 1 - 10 кГц; выв. 8 - 100 Гц;
для тестовой 1 кГц, выв. 1 - 100 кГц; выв. 8 - 1 кГц;
для тестовой 10 кГц, выв. 1 - 1 МГц; выв. 8 - 10 кГц.

prusony, от чего собираетесь сигналы 0_Clk и SinClk получать на макете? И как собираетесь смоделировать емкость печатных дорожек? Эта емкость окажет влияние на уровень тестового сигнала 10 кГц.

skb4 прислал файлы своей последней платы с доработкой:

Преобразователь Ток-Напряжение заключил под экран. Экран я предполагаю сделать из жести и сверху накрывать с припаянными проволочными выводами в 2х точках. Затем общий экран накрывает аналоговую часть до контроллера - и он крепится на стойках винтами М3 к плате. все в в принципе разъемное в любой момент можно все снять для настройки и т.д. Может кто пожелает сделать.

Файл RLC2_v271_M.zip в папке skb4.

АК: от чего собираетесь сигналы 0_Clk и SinClk получать на макете?

 Потому и прошу глянуть их двумя лучами. Видимо надо всё-таки сначала прошить ПИК, и с него брать реальные "клоки" эти. Основная задача макетирования - погреть феном макет и глянуть влияние на амплитуды, ну и пдобрать поточней конденсаторы, потом по месту уже ДО-подобрать точно.
 У меня тут есть выбор по кондерам, и хочу сравнить одну схему фильтра со стабильными кондёрчиками, и с обычными доступными , что купил на Али.

0_Clk формируется не в PIC. 

По моему, всё таки нужно АРУ делать...

https://pro-radio.ru/measure/6873/2010/05/22/23-05-08
https://pro-radio.ru/measure/6873/2017/06/19/16-23-52

А может просто частоту среза фильтра поднять, а то она у нас ниже рабочей частоты, подставьте данные: https://tel-spb.ru/rc.html
А нам то надо всего лишь подавить все что выше тестовой частоты в 100 раз, например для 100 Гц от 10 кГц и выше, для 1 кГц от 100 кГц и выше, для 10 кГц от 1 МГц и выше.

Нам же не надо давить 2-ю, 3-ю...5-ю, 10-ю гармоники тестового сигнала, эти гармоники уже хорошо подавлены микросхемой MAX.

 Вот! Плюс-один!  Хотел тоже это сказать. Схема фильтра предназначена для фильтрации, а не для подстройки уровня, сделать выше частоту среза на трёх частотах, а уровень подбирать резисторами, и ключики будут коммутировать резисторы а не конденсаторы.

 ДОбавлю. АК а почему вы говорите что надо чистить фильтром то, что выше в 100 раз ? Пусть себе фильтры чистят вторую и дальше гармоники, на первую (основную) влияние будет минимальное.

 Про коммутация только резисторов фигню написал...  Всё равно их надо переключать, но можно добавить еще в параллель коммутацию резисторов , которыми можно уровни вгонять. 
 Т.е. плюсы какие - получаем сильно меньшую зависимость от ТКЕ кондёрчиков, удобней настройка.

prusony: ДОбавлю. АК а почему вы говорите что надо чистить фильтром то, что выше в 100 раз ? Пусть себе фильтры чистят вторую и дальше гармоники, на первую (основную) влияние будет минимальное.

Да, это и я имел в виду.
А еще надо будет сигнал ослаблять. 

 Нашел у себя в разборе несколько штук опорников 431. Вот результаты, возможно интересно кому-то.
 Схема измерения - Блок питания на 10 В, резистор 825 Ом, в параллель испытуемому плёночный кондёрчик 5,6 мкФ, вольтметр В7-46.

KIA431A............ -70 ppm
TL431A.............. -70 ppm
S431AZ.............. -17 ppm
AX431A............. -16 ppm
KA431AZ........... -10 ppm
TL431............... -5,5 ppm
AZ431BZ-AE1..... +5 ppm
AZ431BZ-AE1.. +4,7 ppm

 Только два последних при нагреве уходили вверх. Грел до +105 , в комнате +20.

 При сильном желании из двух опорных с плюсом и минусом можно собрать сильно хороший с почти нулевым ТКН-ом.

Вместо 431-й лучше поставить что-то по серьёзнее.

https://pro-radio.ru/measure/6873/2017/06/19/16-23-52