Измеритель RLC-2
Margo_62: Буду рад, если кто нибудь вышлет мануал и описание работы схемы.
АК: ...да только фаза другая, поэтому сумма будет иметь другую осциллограмму пульсаций.
Прибор собран уже с переключением,но посмотрел форму сигнала при зарядке Синт,она точно такая как на входе АЦП после интегрирующей цепочки для четырех измерений.
Уточните, в каких точках мерили - синяя и красная осциллограммы слева. И по правой части не понятно, это растяжка того что слева? Красная справа похоже на растяжку красной слева, а вот синяя справа, это похоже Вы наложили из C30 (C31) для сравнения.
Да,извините,забыл указать точки:синяя выв.4DA10(Синт.),красная выв.5DA10(С34).Справа растяжка сигналов слева,только для Синт.(синяя)немного увеличил амплитуду для сравнения.
Poruchik, не смогли бы Вы выслать схему в Протеусе, в которой моделировали.
Future, не надо меня учить как работать с ассемблером.
Prusony, у меня есть Е7-15, но он не меряет наногенри.
АК, большое спасибо за информацию !!!
Margo_62: Prusony, у меня есть Е7-15, но он не меряет наногенри.
Спасибо за ответ, но не то что хотел бы, такой найду тут вроде Е7-22 где-то в городе есть... надо бы что-то покруче, фирмУ какую... Был доступен HM8118 , но чел уволился и прибор куда-то тю-тю... , след потерян.
Margo_62: Future, не надо меня учить как работать с ассемблером.
Даже и не собирался.
Добрый день, уважаемые радиолюбители.
Немножко ознакомился с обсуждаемым прибором и хочу поделиться своими мыслями. Я человек на форуме новый и прошу не судить меня строго, если я что то не так выскажусь, так как я понимаю, что работа по прибору была проведена очень большая. Мне кажется, что прибор получился немножко сложноват и дороговат. И так по порядку:
- я бы применил МК типа PIC18F452. Преимущества: больше портов (40-пиновый), сократился бы узел DD14, VD14-VD20, R66-R67, так как на нем собрано устройство управления ЖКИ и опрос кнопок. При написании программы не надо работать с банками. И еще ряд преимуществ.
- я бы вместо АЦП ICL7135, у которой 14,5-битный АЦП, применил бы внутренний АЦП МК. У PIC16F876 он 10-битный АЦП, а у PIC16F1788 он 12-битный. Не слишком отличается.
- я бы вместо дорогостоящего фильтра на MAX293 применил бы отечественную микросхему КР1146ФП1- сдвоенный фильтр на коммутируемых конденсаторах с двуполярным питанием. У нее повышенный выходной ток. Сократился бы узел DA3, транзисторы VT2-VT4 и их обвязка. Увеличивая ток через измеряемый элемент, компенсируем разрядность АЦП МК.
- что бы избавиться от корректировки прибора, в некоторых местах я бы применил прецизионные ОУ. Правда это будет дороже.
Не нашел в описании на прибор погрешности измерений. Пять разрядов на измеряемую величину, я думаю, многовато. Последние два разряда лишние (прибор не обеспечивает 0,001%-ную погрешность).
Если прибор в настоящее время актуален, можно продолжить его дальнейшую доработку. Мне для дальнейшей его разработки потребуется ваш опыт.
С такими большими изменениями, это уже будет другой прибор, и для него желательно создать другую тему. А 5 разрядов не лишние, удобно измерять ТКС резисторов, с тремя разрядами этого не сделаешь.
А на счет погрешности измерений, это уж кто на сколько доведет свой экземпляр настройкой и установкой прецизионных элементов.