Измеритель RLC-2

Лучше по параметрам OPA134, OPA2134, OPA4134 - напряжение смещения меньше и температурный дрейф этого напряжения меньше чем у TL. А еще сверхнизкие искажения и низкий уровень шума.

АК- В откалиброванную 1-ю плату с ОУ  DA1  TL081 вставил ОУ OPA134 -калибровки все полетели. Заново откалибровал - что выяснил= при калибровке больших эталонных резисторов  R=2 МОм и 15 МОм осциллографом проверил выход DA1 ОУ OPA134 то выход DA1 по постоянному напряжению сместился в плюс на несколько милливольт. Было на осциллографе по Y=100 mV/клетку примерно на 1/3 клетки. (осциллограф старый калибровку давно не делал может меньше)  далее что хорошо на МС DA9.2 вывод 4 и DA9.3 вывод 15 нет всплесков шума - что наблюдается шум  на МС DA1 с ОУ TL081.  Но с этим усилителем TL081 что хорошо выход не смещается. Может кто еще проверит мои замеры. Прошу сообщить на форум. Назад поставил TL081 и заново откалибровал. Вывод на моей плате ОУ  ОУ OPA134 не стал работать. Заменил ОУ DA4, DA5 на OPA4134 и ОУ DA8 на OPA2134 эти МС работают нормально.  Ваши комментарии.

А сигнал тока был (синус) на выходе преобразователя ток-напряжение? Синус без искажений?

АК - В адаптер поставил С=0,47 мКФ  замер- Cs=485,44 nF  Rs=1,5 Om амплитуда синуса с TL081 - 2 клетки Y=100mV/клетку  Затем ставлю OPA134  на индикаторе показания не правильные показывает Ls=38,66 mH   Rs=0,134 Om  замеряю на выходе OPA134 амплитуда почему то стала 5 клеток и заметно смещение. Синусоида хорошая без искажений. Что то не пойму  операционный OPA2134, OPA4134  работают нормально по идее ?OPA134 то же должен работать. Только вот в датащите схема TL081 есть а OPA134 нет. Просто если там на входе стоят другой структуры полевики (J–FET) на входе то значит это и есть что он не работает. Схему бы найти OPA134 и сравнить схемы тогда будет ясно?

Zx = 100кОм,
DA1, DA2
Синусоидальный сигнал преобразования I/U на выводе 3 DA2
размахом 0.6В.

Такое есть?

АК- Zx=100 кОм ставлю (TL081) на индикаторе Rs=100,1 кОм  Xs=728 Ом  амплитуда на 3 DA2 примерно 5,5 кл (0,6 В) Ставлю (OPA134)  показания Cp=1,00pF  Rp=-95,615 кОм амплитуда 3 DA2  2,5 кл  (0,3В) амплитуда меньше в 2 раза и сместилась в + 150 мВ и немного стала кривая. Попробовал 5 шт - одно и тоже. Что интересно в датащите на (OPA134) написано что на входе стоят полевики структуры ( TRUE FET-INPUT: IB = 5pA)  А в (TL081) на входе полевики структуры (HIGH INPUT IMPEDANCE J–FET INPUT) может в этом дело?       

Синусоида немного наклонена влево.   Короче надо еще купить и попробовать может они не прошли по параметрам и их продают? Или поставить (TL081) и не заморачиваться.  Назад поставил (TL081) все показания в норме. Конечно хотелось бы шум убрать?

Да, не хочет нормально работать. Попробуйте другой экземпляр.

skb4: амплитуда меньше в 2 раза

Не в два раза, а (5,5/2)/2,5 = 1,1 раза. Это не критично, а то что кривая - плохо.
Кривая, это искажения?

  Буду похожим на зануду, но напишу. ))
 Уже писал здесь - соберите стендик для проверки ОУ. И тебе скорость нарастания и смещение на выходе и входные сопротивления можно измерить. (Я делал, из купленных в разных местах нашел леваки-перемаркировки ТЛ08*) Китайцы к стати продают иногда те самые с очень малыми гармониками , якобы ОРА*** , на самом деле это перемаркированный ЛМ358.)

skb4: (OPA134) написано что на входе стоят полевики структуры ( TRUE FET-INPUT: IB = 5pA)

В середине даташита есть запись: p-channel JFETs
А true переводится как истинный.

В TL081, судя из схемы в даташите, тоже p-channel JFETs .

ФЕТы.

АК-   В середине даташита есть запись: p-channel JFETs А true переводится как истинный. В TL081, судя из схемы в даташите, тоже p-channel JFETs

Тогда выходит что микросхема с дефектом? Если на входе такие же полевики стоят то OPA134 должен работать! Тогда надо искать хорошие OPA134