Измерения | Измеритель RLC-2 |
|
---|---|---|
gosha51rus: А далее ??? Каждый человек - своя Вселенная. У каждого - своё ЭГО. Вы правы в том, что Вы выкладываете фото дизайна своего прибора. А skb4 выкладывает фото своих разработок. Но от вашей информаици есть толк. Люди решат, стоит ли такой вид придавать прибору. где косяки, и т.д. От информации от skb4 толку нет! skb4! Это не плевок в вашу сторону, просто действительно, кому пригодятся ваши фото??? Вы хвастаетесь, как вы круто платы разводите? НИКАКОЙ информации. |
|
|
Все правильно. Я считаю насыщать форум, и кстати не только этот, нужно полезной инфой, ну как бы уже готовой. Промежуточные результаты, никому не интересны. Всем интересен уже готовый результат. Ну и как бы, все нужно подбивать к нему. Вот если честно, я как бы самодостаточный чел, я достаточно редко беру чужие идеи. Ну как бы про разработчиков данной темы, разговор не идет, я по сравнению с ними, просто младенец...Таких высот я к сожалению не достиг. Но во всяком случае, я стремлюсь к этому. Саморазвиваюсь. Нельзя объять не объятное. Но нужно добиваться какого то результата. Не промежуточного, а уже готового. Ребят, ну без обид только... |
|
|
gosha51rus: полезной инфой, ну как бы уже готовой. Фотография внешнего вида прибора уже информация. Спереди. Сбоку, снизу-уже перебор. Если там нет того, до чего другие участники не додумаются. А додумается большинство. |
|
|
Да ладно вам. На промежуточных результатах легче поправить\модернизировать\улучшить, чем на уже готовом. |
|
|
Pilot-by: На промежуточных результатах легче Я писал о другом. Фотография печатной платы не несёт никакой информации, это ни лэйаут, ни диптрэйс, ни ещё что-нибудь там. А для идеи дизайна прибора фотки уже достаточно... |
|
|
С такими претензиями к выкладывающим, ветка очень быстро умрет. Недовольные всегда найдутся, особенно из тех, кто сам ничего не делает, а привык жить на готовеньком. |
|
|
angren68: Я писал о другом. Фотография печатной платы не несёт никакой информации, это ни лэйаут, ни диптрэйс, ни ещё что-нибудь там. А для идеи дизайна прибора фотки уже достаточно... Очень даже несёт. Захочет кто то собрать в таком форм-факторе, обратится к автору, тот, я думаю, поделится всем необходимым. |
|
|
agn: С такими претензиями к выкладывающим, ветка очень быстро умрет. Недовольные всегда найдутся, особенно из тех, кто сам ничего не делает, а привык жить на готовеньком. Не умрет. А вот для тех, кто впервые захочет собрать, чем меньше будет никчемной инфы, тем будет проще. Форум и так огромный по своим страницам, и не нужная инфа, реально лишняя. Если человек сделал к примеру этот прибор, как говориться из того, что у него было, все заточил под свои реалии, то вряд ли кто то будет повторять его конструкцию, вряд ли у него окажутся точно такие же реалии. И зачем спрашивается такая инфа на форуме ? Ну да, похвалиться, выложить фоты - все работает, все ОК. И не более того. Не нужны и не интересны его промежуточные результаты, которые заточены только под его проект. Я два раза выкладывал свои разработки. Оба мои варианта технологичны. Я именно по этому их выложил. У кого есть 3Д принтер, оба варианта легко повторяются. Уже ничего думать не надо. А лишнее то зачем ? Просто побахвалится ??? Ну вроде серьезный форум... |
|
|
Pilot-by: Очень даже несёт. Захочет кто то собрать в таком форм-факторе, обратится к автору, тот, я думаю, поделится всем необходимым. Нет. Я про другое. Этот прибор - он больше для любителя, и в промпроизводство его никто не пустит. Какой, нафиг, форм-фактор??? Всё равно народ печатку делает под СВОИ детали, просто фотка печатки не даст НИЧЕГО!!! Один хрен, надо свои детали вставлять, разводку делать, но по фотографии это очень неблагодарное дело! Нет файлов ни в лэйауте, ни в диптрэйсе, ни в других форматах... gosha51rus: У кого есть 3Д принтер, оба варианта легко повторяются. Уже ничего думать не надо. Начнём с того, что не у всех они в наличии. Тем, у кого их нет, по вашим фоткам, появляется понимание того, следует так делать, или нет. Большинству народа интересны файлы не 3D печати, а файлы для изготовления печатных плат... |
|
|
angren68: Начнём с того, что не у всех они в наличии. Тем, у кого их нет, по вашим фоткам, появляется понимание того, следует так делать, или нет. Большинству народа интересны файлы не 3D печати, а файлы для изготовления печатных плат... P.S. А насчёт "думать не надо" это вообще песня. Которая меня напрягает. Думать надо всегда. Вашим словам, да богу уши. Это вы так считаете, что думать надо всегда, я тоже так считаю. Но многие нет. Для многих электроника это хобби, но как доходит дело до корпуса, начинаются проблемы. Для многих, даже большинства корпус это реальная проблема. Многие готовы засунуть все в подходящий ящик - лишь бы работало. И моя цитата насчет думать, была нацелена именно на это. А про принтеры тоже зря, их все больше и больше у радиолюбителей появляется. Другой момент, что не все умеют моделировать, и не очень хотят это дело осваивать. Нужно терпение, упорство и время... |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |