|
|
|
|
|
По F2 выход мк подтянут к плюсу, а пo F1 нет.
|
|
|
|
Понял, а как Load калибровка относится к точности элементов? Можно ставить 5% при хорошей термостабильности? |
|
|
|
Можно, то и будет 5% прибор. |
|
|
|
Lin1959: Можно ставить 5% при хорошей термостабильности?
Чудес не бывает. Для элементов с такой точностью не будут использовать материалы с хорошей термостабильностью. Нафига производителю тратиться? (Если только из военки 50-70-х годов...  Шучу, конечно...) Для таких элементов НИКОГДА не озвучивают их ТКС. Посему не стоит дёргать судьбу за яйца так рисковать. Как можно точнее должны быть эталоны. Посему:
АК: Можно, то и будет 5% прибор.
Я бы даже сказал, что и до 10% точности прибор в состоянии опуститься. Всё-таки ошибки накапливаются мультипликативно... |
|
|
|
Если в домашней лаборатории лучшие резисторы 5% , то можно начинать с них. |
|
|
|
АК: можно начинать с них.
Когда нет выхода, то можно с чего угодно начинать. Но Lin1959 имеет неплохую базу. |
|
|
|
Ура! Третий пошел! И всего только один опер не так вставил и один транзюк не той полярности, за 5мин разобрался, ещё один диапазон не включается, но это уже завтра. Резисторы все 5% со старых плат, но подбираю до 1% в делителях с одним знаком температуры.
Сегодня главный инженер приходил на прибор смотреть, потестили эталоны и в 0.01% уложилось. Я ему свой первый показал. |
|
|
|
Lin1959: Резисторы все 5% со старых плат, но подбираю до 1%
По нынешним временам главное здесь то, что со "старых плат". |
|
|
|
В ручном режиме все диапазоны работают, а авто иногда не может выбрать нужный диапазон. Калибровок никаких пока не делал, поставил проц с другого прибора. Может из-за этого такое быть? |
|
|
|
Lin1959: Калибровок никаких пока не делал, .... Может из-за этого такое быть?
Да. |
|
|
|
|