Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 1127
Pilot-by: а что с добротностью? 

Падает.

Но лучше по тангенсу дельта смотреть, он растёт.

 
Арс: Но лучше по тангенсу дельта смотреть, он растёт.

 а, это Вы имейте ввиду θ? Да действительно, сравнил сейчас, у хороших конденсаторов он минус 80 - минус 85. у тех, что с утечкой минус 55-60. Ну ещё я так понимаю, от ёмкости зависит, у крупных он выше.

Спасибо большое, это сильно облегчает жизнь)))

 
Pilot-by: а, это Вы имейте ввиду θ?

Q - добротность
D - тангенс дельта (тангенс угла диелектрических потерь) Мощность что рассеивается (теряется) на конденсаторе равна: Pпотерь=Р*D, где P - полная мощность на конденсаторе

Q=1/D

Измерение R, Q, D переключаются четвёртой кнопкой.

 

Арс Спасибо понял. В общем то покурил ещё тему, тут на форуме, по этим параметрам и....вопросов стало ещё больше)). 

Померил несколько разных, плохих\хороших\новых, на разных частотах (я так понимаю надо на 100гц) и как то заметил, что на некоторых очень неважных, бывает показывает в принципе не большой тангенс. 

 
Pilot-by: (я так понимаю надо на 100гц

Нет, надо на 10 кГц потери мерять, там будет более ясная картина. Там хуже параметры будут у плохих кондеров. Во всяком случае там надо мерять ЭПС и тангенс дельта. А емкость можно и на 100 Гц мерять, а то на 10 кГц она обычно занижена немного у электролитов.

 

мм, на 10кгц не смотрел, завтра попробую, спасибо)) 

 

Приветствую!

Прошу помочь разобраться, в чем может быть причина подобного эффекта в работе прибора.

Конструкция от Игоря, плата RLC-2_G765_v2.12

Все диапазоны работают нормально, чуть не стабильно 6-ой диапазон и совсем нестабильно 7-ой.

Наблюдается следующий эффект: если рукой коснуться экрана, тогда 7-ой диапазон начинает работать стабильно (в пятом разряде +/-2 единицы изменяется на Zx=10M). Иначе, показания «пляшут» с первого разряда.

Провода Zx – исключил (проверено, причина не в них).

DA1 (TL071 TI) + DA2 (74HC4052 TI) - все соответствует схеме, грязи на плате нет. DA1 пробовал менять на разные ОУ, особой разницы нет, все ведут себя одинаково с прикосновением к корпусу рукой.

Дроселя по питанию аналога исключил т.к. они попадали в ЭМИ трансформатора и давали на спектре с выхода DA3 горб на 50 герцах и соответственно кучу гармоник с ней связанных.

Дросель по питанию цифры оставил развернув его для снижения влияния ЭМИ трансформатора.

Смотрю осциллографом после С17 или С67, вижу еле различимый сигнал на фоне шумов. Только касаюсь рукой массы, сигнал четкий и далее по схеме все в идеале.

Из за особенности разводки земли на плате, понимаю, что цифровая часть сильно влияет на аналог. Но вижу как у форумчан работает именно этот вариант прибора на 7 диапазоне, понимаю где то моя ошибка.

 

Раз связано с наводками, ищите земли, где-то нестыковка, отошло, окислилось, возможно даже в экране.

 
1 1127