Измеритель RLC-2 в массы!
Я уже прочитал авторскую методику калибровки. Там о "неосновных параметрах" ничего не сказано.
При проведении калибровки необходимо указать точное значение сопротивления и значение паразитной ёмкости/индуктивности... собственно в табличке указаны значения по умолчанию «зашитые» в прошивку. Но их надо изменять именно под те эталонные резисторы на которых будет производится калибровка 
Вывод. Если "просто" резисторы ещё можно раздобыть, то с "дополнительными параметрами" нереально. 
Не создавайте себе лишних проблем с поиском резисторов с последовательной индуктивностью 0.005μH. Для LOAD калибровки диапазонов 0, 1, 2, 3, можно брать любой непроволочный резистор без спиральной канавки, и принимать его индуктивность за 0,005 мкГн (Ls - последовательная индуктивность). Я использовал резисторы С2-10, по справочнику они относятся к высокочастотным, а это значит, что обладают минимальной индуктивностью. 3-й диапазон можно калибровать вообще по любому резистору, задавая для него хоть 0,08 пФ, хоть 0,005 мкГн. Все равно в измеренном результате разницы не увидите, так как емкость, или индуктивность "скачут", при измерении резистора.
А вот, начиная с четвертого диапазона, надо брать резисторы с известной паразитной емкостью (Rp - параллельная емость). В комментариях к прошивке 1,3, в таблице, указаны резисторы с емкостью 0,08 пФ. Такую емкость имеют смд резисторы типоразмера 0805. Если у вас нет таких смд резисторов, то считаю, можно калибровать прибор по резисторам с проволочными выводами, например МЛТ_0,125 или МЛТ_0,25. Для этого надо взять два одинаковых резистора, килоомные резисторы и выше, обычно имеют спиральную канавку, то надо брать пару резисторов с одинаковой спиральной канавкой, думаю, если брать с одной партии, то канавки точно будут одинаковые. Один из двух резисторов испортить - перепилить надфилем в одном месте слой металлизации, по середине резистора. При этом емкость резистора останется прежней, а сопротивление возрастет до бесконечности. Емкость такого «конденсатора» можно достаточно точно измерить прибором RLC-2, после проведения калибровки OPEN и приблизительной калибровки LOAD для 7-го диапазона (по любому резистору).
Теперь зная емкость резистора с перепиленным слоем, калибруем диапазон по такому же резистору с не перепиленным слоем. И так перепилить по резистору для 4-го, 5-го, 6-го и 7-го диапазонов.
Сам то я такого еще не делал, но обязательно попробую (перепиливать слой резисторов).
Удалось выполнить LOAD калибровку 6-го для диапазона по резистору МЛТ-0,5 680 кОм ±10%. Для этого взял два конструктивно одинаковых МЛТ-0,5 680 кОм ±10% с явно видимой спиральной канавкой, даже сквозь краску. Треугольным алмазным надфилем посередине резистора перепилил слой металлизации. Измерил емкость резистора, прибор показал 0,59 пФ. Измеряю резистор не перепиленный: 652,3 кОм. Вожу в меню, для 6-го диапазона значение сопротивления 652,3 кОм и 0,59 пФ. Выполняю LOAD калибровку. ОК, прибор показывает 652,3 кОм 0,59 пФ.
До выполнения вышеописанной процедуры в приборе была выполнена LOAD калибровка по прецизионным резисторам с проволочными выводами, и неизвестными реактивными параметрами. При этом вводились значения индуктивности 0,005 мкГн (диапазоны 0, 1, 2) и емкости 0,08 пФ (диапазоны 3, 4, 5, 6).
Есть методика! Радиолюбительская!
zxcxz: Могу купить резисторы 0,1% по 8 штук на набор. Но они дороже простых резисторов.
Какова цена набора?
(Кстати, КИТ приехал. К качеству плат нареканий нет.)
АК: ОК, прибор показывает 652,3 кОм 0,59 пФ.
А спиральная канавка вроде как индуктивность. Шириной канавки можно солидно емкость погонять в + - .
Вообще-то я не уверен в правильности измерения емкости резистора таким способом, я не уверен, что емкость резистора останется такой же с перепиленным слоем, как и с не перепиленным. Надо чтобы кто ни будь измерил на промышленном приборе емкость целого резистора, а потом того же перепиленного.
alx25v: Шириной канавки можно солидно емкость погонять в + - .
Напильником пробовали?
zxcxz, Где найти схемы, по которым изготавливались платы? Да, на платах есть маркировка, но она не совпадает с excel'овскими списками. Начал с БП, уже нашел косяки, что дальше будет?
Схема блока питания
