Свежие обсуждения
Измерения

LC-метр из звуковой карты

1 14 68

Трансформатор на ферритовом кольце. Мощность ничтожная, частота всё время 15119 Гц, кольца по расчетам можно любые ставить (не микроскопические). Какое точное сопротивление у четырёх витков вторички 0,5-0,6 мм меди - хрен его знает и измерить нечем.

 

Насчёт трансформатора - он должен быть широкополосный 20-20000 Гц, т.к. малые индуктивности меряются на высоких частотах, а большие ёмкости на низких.

 

DVK: Насчёт трансформатора - он должен быть широкополосный 20-20000 Гц
Попалось железо толщиной 0,1 мм от чего-то связного, сечение набора 7х7 мм. попробую. Пока моделирую схему в LTspice, чтот не очень выходит. Емкость кабелей и ток смещения дают весомые отклонения. Схема без токового повторителя, измеряемое Z и опорное R последовательно. Что получится, сообщу.

 

Lincent: Емкость кабелей и ток смещения дают весомые отклонения.
А как вы моделируете? Для Z-meter-а важно отношение сигналов, а не их абсолютная величина,
т.е. если эти амплитудно-фазовые отклонения одинаковы для правого и левого линейных входов, то это не так страшно.
Более того, относительные отклонения учитываются при калибровке и интерполируются полиномами по амплитуде и фазе.
Транс вы можете проверить тем же самым Z-meter-ом в режиме проходной характеристики,
нагрузив его опорным сопротивлением, которое собираетесь использовать.

 

DVK: А как вы моделируете? Для Z-meter-а важно отношение сигналов, а не их абсолютная величин
Измеряемое и опорное ставлю активные R , вручную меняю разные номиналы. Входная цепь зажим Кельвина, емкость кабелей по 100 пф, два входных ИОУ из трех LT1055 каждый (близкие к TL081). Смотрю (отношение выходных напряжений)*(R ref). Источник напряжения с R вых. 0.1 Ом, меняю частоту, Rизм. и R опорн. Пока с амплитудами не справлюсь. Фазы не смотрел.
DVK: Транс вы можете проверить тем же самым Z-meter-ом в режиме проходной характеристики
Трансформатор еще не мотал, спасибо, совет верный. Предполагаю К тр.= 20:1 ; Rref min = 10mOm. Занимаюсь урывками в свободное время.

 

Lincent: Смотрю (отношение выходных напряжений)*(R ref).
А у вас схема как у меня? Если так, то напряжение на измеряемом элементе будет
Uzx=Uleft-Uright и Zx=Rref*(Uleft/Uright - 1), где Uleft, Uright комплексные амплитуды.
По идее, если входные цепи одинаково искажают и левый и правый канал, то это соответствует
умножению и числителя и знаменателя на один и тот же комплексный коэффициент, что не меняет результат.

 

DVK: А у вас схема как у меня? Если так, то напряжение на измеряемом элементе будет
Uzx=Uleft-Uright и Zx=Rref*(Uleft/Uright - 1)

Вобщем нет.Два дифференциальных ИОУ выделяют сигнал Uzx=Uleft и Uref=Uright; Zx=Rref*(Uleft/Uright). Кажется что в таком случае можно применить зажим Кельвина и избавиться от ошибки, вносимой щупами и наводками. А так-же пользовать высокоомный Rref, что расширит диапазон измерений. Для применения Z-meter-а нужно на левом выходе сложить сигналы. Или изменить алгоритм работы Z-meter-а, убрав вычитание Uleft-Uright, оставив Zx=Rref*(Uleft/Uright), вернее убрав вычитание единицы, так как сложение сигналов уменьшит одинаковость в каналах вносимых ОУ искажений. Такая задумка.

 

Lincent: изменить алгоритм работы Z-meter-а, убрав вычитание Uleft-Uright, оставив Zx=Rref*(Uleft/Uright), вернее убрав вычитание единицы,
Я могу сгенерить спец. версию для вас, если хотите, мне это 5 минут работы.

 

Приспосабливая данный LC-метр для измерения толщины фольги на стеклотекстолите вихревыми токами, попробовал нагрузить канал звуковой, куда подаётся большее напряжение, активным сопротивлением. И у меня в измеряемой индуктивности Esr подскочило в разы и на единицы процентов уменьшилась измеренная индуктивность.
Один вопрос чисто риторический - так может надо два одинаковых высокоомновходных буфера ставить между входами звуковой и измерительной цепочкой? Входное сопротивление звуковой при включенном питании совсем не высокоомное.
Второй вопрос чисто практический - может есть такой посетитель данного форума, у которого есть линейка стеклотекстолита с точно известными и РАЗНЫМИ толщинами фольги и который может повставлять этот текстолит в прорезь разрезанного ферритового кольца, с обмоткой, дающей пару-тройку сотен микроГенри индуктивности, и сообщить приблизительную зависимость делта-L от тощины фольги. Только потери в меди пропорциональны квадрату частоты и заводские LC-метры, работающие на единицах КилоГерц дадут ничтожное уменьшение индуктивности. Нужны десятки КилоГерц. А сам я вижу, что, например "мамка" принтера С91 имеет фольгу раза в два тоньшую, чем у "моего" молдавского тестолита.

 

Михалыч А: Приспосабливая данный LC-метр для измерения толщины фольги на стеклотекстолите вихревыми токами, попробовал нагрузить канал звуковой, куда подаётся большее напряжение, активным сопротивлением. И у меня в измеряемой индуктивности Esr подскочило в разы и на единицы процентов уменьшилась измеренная индуктивность.

Честно говоря не совсем понял куда вы подключили доп. активное сопротивление. Вы им зашунтировали Line In Left на землю?

Михалыч А: Один вопрос чисто риторический - так может надо два одинаковых высокоомновходных буфера ставить между входами звуковой и измерительной цепочкой? Входное сопротивление звуковой при включенном питании совсем не высокоомное.

Да, конечно можно поставить, только калибровать тогда надо тоже с ними.