|
|
|
|
|
Борисыч44: если можно кнопочку в основной программе, и сразу вопрос - сможет ли калибровка скорректировать ФАЧХ если сигналы в каналах будут противофазны? Можно галочку где-нибудь поставить, надо найти только куда, а то программа и так уже по высоте разрослась...
Калибровке ФАЧХ совершенно по-барабану относительная полярность сигналов. Просто калибровочный график будет инвертирован и всё.
Главное, чтобы эта полярность не менялась от калибровки к измерению. PS
Я вам на вегалабе скинул ссылку на тестовую версию. |
|
|
|
DVK: Можно галочку где-нибудь поставить, надо найти только куда, а то программа и так уже по высоте разрослась..
думаю в окно "сетап" - это ведь разовая установка DVK: Я вам на вегалабе скинул ссылку на тестовую версию.
Да, да, мучаю, скоро отпишусь.. |
|
|
|
AnSi , Борисыч44
Я сделал версию с измерением тока/напряжения
http://deforg.free.fr/Download/Zmeter-2UI.exe |
|
|
|
DVK: Я сделал версию с измерением тока/напряжения
Была задумка выход генератора подключить через транс, тогда один вход ЗК будут подключен к объекту, второй к опорнику, а вторичка транса к входам - в итоге имеем повышенную стабильность при малых Z. Калибровку делаем перекидывая вход тока к входу напряжения, если опорник большой то его наверное желательно коротить - получится так? фаза при калибровке меняется на 180гр? (подспудно понимаю, что не получится  ) |
|
|
|
Борисыч44: фаза при калибровке меняется на 180гр?
Может и получится если опорник вводить со знаком "-",
|
|
|
|
Аааа! надо пробовать  |
|
|
|
DVK: Я сделал версию с измерением тока/напряжения спасибо, попробую. |
|
|
|
Перезалил http://deforg.free.fr/Download/Zmeter-2UI.exe Ручной ввод Cin - входная ёмкость, шунтирующая опорник. Crl - межканальная ёмкость. Lin - индуктивность щупов. Rin - сопротивление щупов. |
|
|
|
То DVK
Может Вы вхожи в математические круги. Мне кажется, я нашел "аналогию" индуктивности.
Когда открыли эффект Пельтье (не знаю, как правильно пишется), сразу захотели выдумать закон Пельтье. А не тут-то было. Так вроде бы Томпсон, совместил логические умозаключения с дифференциальными уравнениями и нечистым (математики говорят, так формулы не выводятся) математическим путем вывел закон эффекта Пельтье. И сильно ему помогла точка на ВАХ холодного спая, когда количество выделяемого тепла равно количеству выделяемого холода.
И у индуктивности с сердечником есть точка одинакового влияния на индуктивность емкости обмотки и сердечника. За что бы тут можно ухватиться? |
|
|
|
Михалыч А
Я не вхож, хотя математику приходится много использовать на работе.
Формул эффекта Пельте не знаю. В физике много чего нечистого делается - вон постоянную Планка для прикола ввели, чтобы две кривульки сошлись и до сих пор избавится не могут...
Михалыч А: И у индуктивности с сердечником есть точка одинакового влияния на индуктивность емкости обмотки и сердечника.
Как бы ёмкость это одно, а индуктивность - другое. Ёмкость сердечника может влиять на резонансную частоту, наверно, а на индуктивность - это вряд ли... Вообще, это оффтоп всё. |
|
|
|
|