|
|
|
|
|
GM: Чтобы как в курятнике, сесть повыше, клюнуть ближнего и на..рать на нижнего?
|
|
|
|
GM:
Не совсем ещё мертв, дрыгается пока
Не уж-то всё-таки дождёмся?  |
|
|
|
bdpcv: В качестве контролера планирую использовать STM32F100RB на STM32-VLDyscovery.
Там есть и DMA (загнал в память синус с нужной точностю и натравил на него ЦАП), ADC 12 bit + апаратное умножение.
Вот это очень интересно. Какие-то продвижения уже есть? |
|
|
|
Да нагрели парня, теперь он точно уже не захочет продолжать. А тему по STM32Fxxxx надо бы продолжить пусть и в других применениях. |
|
|
|
Извините за пустозвон которыя я устроил несколькими постами ранее.
Есть несколько заказов, да и на основной работе чото погряз в делах.
Много времени потратил на изучении теории, и осознании что тут и как.
Очень помог цикл статтей от dmitry_shem, за что ему огромная благодарность!
http://dmitry-shem.livejournal.com/4876.html
http://dmitry-shem.livejournal.com/5186.html
http://dmitry-shem.livejournal.com/5435.html
http://dmitry-shem.livejournal.com/5642.html
http://dmitry-shem.livejournal.com/7326.html
|
|
|
|
Давно не глядел эту тему, как много интересного тут родилось, но , к сожалению ничего нового. Я в свою очередь почти допилил свой вариант измерителя. Он намного ближе к народу тк не использует никаких микросхем кроме одного мк за 3$ . Вкратце выглядит так( кажется сто лет назад где то описывал ): - на измеряемый элемент через шунт подается меандр с мк.
- сигнал оцифровывается в трех точках - на входе шунта, на точке соединения шунта и измеряемого элемента, на втором выводе измеряемого элемента сам меандр теоретически может быть любой частоты , я использую 10к+ . Обработка сигнала в программе дает возможность измерять импеданс одновременно на практически любых гармониках этого сигнала, я пробовал примерно до 30МГц. Что скажете, господа ваятели, может переключиться с дубовой классики на нечто более современное? |
|
|
|
такое большое вступление к чему ?
...цену набиваешь ?
прижизненный памятник... только в памяти народной ;) |
|
|
|
Neekeetos: Обработка сигнала в программе дает возможность измерять импеданс одновременно на практически любых гармониках этого сигнала, я пробовал примерно до 30МГц. А вот здесь можно по подробней? Я как то пытался вывести формулы подсчёта импеданса через меандр... но в итоге рога себе обломал. У меня тоже была подобная мысля...
|
|
|
|
Линк, да собственно говоря как обычно - делается ДПФ для нужных гармоник. Проблема с меандром обычно в том, что его спектр занимает полосу значительно шире чем можно оцифровать встроеным АЦП, наверно поэтому он и не используется. Однако же есть методы, позволяющие сделать это, вот пример http://knowledgebase.nxp.trimm.net/showthread.php?p=9044&langid=1, оцифровали импульс длительностью 1мкс используя частоту оцифровки 400к, эквивалентная частота равна частоте МК , у них это 48МГц. Грубо говоря ничто не мешает при частоте оцифровки 400к наблюдать сигналы с частотой = 0.5 * 48МГц |
|
|
|
Neekeetos: оцифровали импульс длительностью 1мкс используя частоту оцифровки 400к
Ну этот метод давно уже применяют в цифровых осциллографах, и у меня возникли проблемы не с этим, у меня возникла проблема с ДПФ... Я чёт не понимаю, вы видимо умножали заданную точку в меандре на заданную точку амплитуды синуса и накапливали результат двигаясь во времени по периоду меандра и само собой сдвигая пропорционально амплитуду опорного синуса, так же нашли косинус и потом просто нашли амплитуду напряжения (тока) гармоники меандра частота которой равна частоте опорного синуса (косинуса) ? |
|
|
|
|