|
|
|
|
|
Link: Я до сих пор не пойму - как и что Вы собираетесь калибровать. Объясните мне, что и как Вы собираетесь калибровать?
Объяснение здесь, а на схеме нарисован переключатель для калибровки, что тут непонятного? Тайны из генератора я никакой не делаю, нарисовал схемку для идеи, пойду возьму камеру у ребят, сфотографирую, а то офисный сканер делает из А4 100 Мбайт и сразу в пдф закатывает, трудно с ним бороться... |
|
|
|
Ну вот, кое-как победил сканер. На ошибки не смотрите, это просто идея портативного прибора с приличными параметрами. Забыл указать выводы обоих шим - OC1A и OC1b. С управлением цифровыми входами ИУ тоже промахнулся, ну для идеи сойдёт.
197082.zip |
|
|
|
1. Какая максимальная частота SIN?
2. Между точками -3V и точкой А (общий МК) нельзя допускать падение более 0,5 вольт - в противном случае будут некорректные напряжения на цифровых входах ИУ
|
|
|
|
GM: Калибровка означает, что оба ИУ при разомкнутых щупах подключаются к генератору и МК определяет текущие коэффициенты передачи для каждого Ку ИУ.
Ни чего себе объяснение. Подключаем к ИУ сигнал с генератора с амплитудой в 2,5Вольта, при Ку=1, на выходе имеем 2,5В, при Ку=2 на Выходе получаем??? Вот вот, меандр мы на выходе получим, и что даст Вам этот меандр. Чё я и толдычу что и как Вы собираетесь калибровать? GM: Ну вот, кое-как победил сканер. На ошибки не смотрите, это просто идея портативного прибора с приличными параметрами. Вы синус и измерения одновременно не сделаете.
Вы серьёзно хотите вместится в 8кБ памяти? VaBo: Какой смысл питаться от стаб. источника. Почему бы не использовать чисто батарейное питание 4,5...3,5 вольта? Ведь амплитуда синуса нам должна быть побоку (измерение ратиометрическое), на крайний случай напряжение питания всегда можно достаточно точно измерить ... В принципе согласен, но не уверен. VaBo: Вместо 1N4148 лучше ставить BAV199 - парная сборка в SOT23-3 с крайне малым током утечки.
Выход операционника REF дополнительтно зашунтировать танталом микрофарад не 10...20, это гарантированно (в отличии от 100n) не даст ему самовозбудиться. К тому-же не помешает так же защитить эту точку парой диодов. Согласен добавлю. VaBo: Питание ОУ (ИУ) также лучше подвести через две RC-цепи
Думаю всё-таки не стоит, сопротивление будет давать просадку напряжения питания в зависимости от амплитуды выходного сигнала.
|
|
|
|
Link: Ничего себе объяснение. Подключаем к ИУ сигнал с генератора с амплитудой в 2,5Вольта, при Ку=1, на выходе имеем 2,5В, при Ку=2 на Выходе получаем??? Вот вот, меандр мы на выходе получим, и что даст Вам этот меандр. Чё я и толдычу что и как Вы собираетесь калибровать? Ну вы похоже только себя читаете, писал же здесь: "Даже если ЦАП будет 8-разрядный, диапазона должно хватить на ИЗМЕНЕНИЕ уровня входного сигнала, а ещё б лучше, если он будет 12-битный" Link: Вы синус и измерения одновременно не сделаете. Вы серьёзно хотите вместится в 8кБ памяти? Это почему я синус не сделаю? Схема чуть выше на этой странице делает какой-никакой синус. А для программы, думаю, и 8КБ много, по крайней мере на асме.
|
|
|
|
GM: Это почему я синус не сделаю? Схема чуть выше на этой странице, она делает какой-никакой синус. Напишите программу вывода синуса на Атмеге8, для Вашей схемы, я эту программу загружу в симулятор и в месте посмотрим, что за синус на выходе будет, и достаточен ли уровень амплитуды будет у этого синуса, для дальнейшего использования в цепи измерения.
|
|
|
|
GM: Для программы, думаю, и 8КБ
Вы знаете это меня обнадёживает. Эти МК дешевле грибов, короче есть шанс, что схема действительно станет народной. 
|
|
|
|
VaBo: Какая максимальная частота SIN? 10 кГц. Полоса АЦП до 38.5 кГц VaBo: Между точками -3V и точкой А (общий МК) нельзя допускать падение более 0,5 вольт - в противном случае будут некорректные напряжения на цифровых входах ИУ Тут мне самому не нравится, надо как-то переделать. |
|
|
|
Link: Напишите программу вывода синуса на Атмеге8 Юра, нет программы, синус - аппаратный, два противофазных меандра проходят через два фильтра.
|
|
|
|
GM: синус - аппаратный, два противофазных меандра проходят через два фильтра. 
Не если серьезно, то треугольник не многим от синуса отличается. Но самое обидное и досадное то что амплитуда треугольника уменьшается с повышением частоты. График построен для RC цепочки с номиналами R=1kOhm C=1.6uF F=1кГц.
Я Вам предлагал обсудить проблему генератора, а Вы упираетесь.
|
|
|
|
|
