|
|
|
|
|
Я Вас у убедил этими расчетами, что как бы синус не прокатит?
Блин пришлось дифы вспоминать.
|
|
|
|
GM: Link: Я до сих пор не пойму - как и что Вы собираетесь калибровать. Объясните мне, что и как Вы собираетесь калибровать?
Объяснение здесь, а на схеме нарисован переключатель для калибровки, что тут непонятного? Вопросы по калибровке.
1. Как я понял, в результате нажатия на кнопку калибровки, входы двух ОУ AD8231
должны параллельно подключаться к генератору, a вместо Zx должен подключаться какой-нибудь резистор, например, Rкал. (см. картинку).
2. Далее, устанавливаем коэффициенты усиления ОУ: Ku1=Ku2=1, а в формуле для ЦАПа: Uцап=1.5+Ккал*1.4*sin(2Пft) устанавливаем Ккал.=1. Получаем значения, измеренные АЦП, вычисляем и запоминаем корректирующие коэффициенты для Ккал.=1.
Далее, например, для Ku=16 устанавливаем Ккал.=1/16, для Ku=128, Ккал.=1/128 и т.п. и проделываем то же самое.
Если это так, то на приведенной вами схеме требуется еще одна пара контактов, чтобы верхний по схеме вход IA2 подключить к соответствующему входу IA1.
Кроме того, например, при Кu=128 8-битный ЦАП может выдать только два значения синусоиды не считая нулевого.
Может для калибровки вообще вместо синусоиды просто выводить из ЦАПa постоянные значения? Тогда 8-разрядный ЦАП, например, при Ккал=1/128 выведет просто напряжение Uцап=1.5+(1/128) [В]. Далее (установив Ku1=Ku2=128) его просто померить АЦП1 и AЦП2 и проделать с ним те же манипуляции.
197168.pdf |
|
|
|
Ладно, объяснять, почему экспонента не подойдёт и меандр тоже, нет времени и возможности, да и кому это надо. 
В качестве опорного сигнала можно использовать треугольник. Если GM не будет настаивать на экспоненциальном сигнале, то выложу схему преобразования ШИМ в треугольник на RC+ОУ, с возможностью менять частоту среза интегрирующей цепочки через порты МК.
|
|
|
|
Чёрт в голове каша, из-за этой тригонометрии. GM забираю все свои слова по поводу экспоненциального опорного сигнала, назад, ибо не доказать не опровергнуть правильность измерений не могу. |
|
|
|
Что там доказывать, представьте себе, что измеряете сопротивление резистора 1 Ом, в опорном канале на Ro=1000 Ом получили пару чисел (А0, В0) и можете вычислить фазу Фо. Далее, в измерительном канале получили пару чисел (Ах/1000, Вх/1000), можете вычислить фазу Фх. Уверяю вас, фазы будут равны, с точностью до погрешности измерения. Вот абсолютное значение фазы может быть любым в диапазоне [0-2пи). [Замечу в скобках, что математически так будет с сигналом любого вида, интегрируемого по Лебегу и даже по Риману. Но для физических усилителей с L/C элементами совсем не всё равно с какими сигналами работать. Для них лучше всего сигналы без разрывов первого и второго рода, и с гладкими производными. Самые подходящие кандидаты - синус/косинус] |
|
|
|
GM
По вашей схеме включение ИУ дифференциальное! Что то я очень сомневаюсь, что в диф. включении вх. сопротивление будет порядка 10ГОм. |
|
|
|
Прочитал ДШ беру слова назад |
|
|
|
GM: Что там доказывать, представьте себе, что Всё я спокоен, должно работать. На сколько я понял, с аналоговой частью мы уже определились, остается программа. Как я понял из двух дневной тишины, помогать писать программу ни кто не собирается.
Что будем делать дальше? |
|
|
|
Программа-минимум. 1) Публикуем схему аналоговой части, цифровой части. Паяем железо. 2) Обсуждаем алгоритм и пишем программу под выбранный МК. 3) Тестируем. 4) Публикуем результаты.
|
|
|
|
Предлагаю изменить программу минимум.
1) Обсуждаем алгоритм и пишем программу под выбранный МК.
2) Тестируем в Протеусе.
3) Паяем железо.
4) Публикуем результаты - схему аналоговой части, цифровой части. Формулы у меня есть могу поделится.
Я немного могу писать программы на С под компилятор GCC в WinAVR но предполагаю что своими навыками я Вам помочь не смогу.
По поводу отображения данных как вариант.
 |
|
|
|
|
