Свежие обсуждения
Измерения

Дизайн народного RLC-метра (RLC-3)

1 48 174

1) Сначала родить ребёнка, потом - учить, никак не наоборот.
2) Результаты - то, что достигнуто.
3) Отображать только значащие цифры - 2 знака после запятой для Ом.

Link: Я немного могу писать программы на С
Смешно, напоминает "Ich spreche wenig Deutsch"

 


GM: 1) Сначала родить ребёнка, потом - учить, никак не наоборот.
Неудачная аллегория.
Я вот не имея «ребёнка» вывел на ЖК-дисплей шесть строк, почему Вы не хотите написать программу, потом проверить её в симуляторе, а потом собрать в железе?
Я бы даже сказал так, если будет программа с открытым исходником и файл симуляции, в котором всё работает как надо, то найдётся куча специалистов, которые разведут печатную плату.
По пункту 2 и 3 не принципиально важно, как удобней, так и надо делать.

 

Случайно наткнулся. Вот буржуи молодцы. http://elm-chan.org/works/rsm/report_e.html

 

Есть микросхема для входной части...AD5934..специально заточена под такой девайс, практически готовое изделие. Какие будут мнения по применимости?

 

Vlad_Petr: Есть микросхема для входной части...AD5934..специально заточена под такой девайс, практически готовое изделие. Какие будут мнения по применимости?

На мой (беглый) взгляд (я смотрел описание микросхем AD5933/34 и Evaluation Board для них), эти микросхемы как нельзя лучше подходят для RLC-3, т.к. решают многие проблемы (ЦАП, АЦП, расчеты ПФ): все уже украдено до нас
По-моему, достаточно взять ЛЮБОЙ микроконтроллер, прицепить к нему преобразователь SPI -> I2C, облагородить аналоговую часть нашими AD8231 со схемой калибровки (с помощью кнопок и/или реле), хорошим опорником и дело с концом.
Вывод результатов: либо в компьютер по RS232, либо – на индикатор (лучше с интерфейсом SPI).
Цены в Москве: AD5934 – 15-16$, AD5933 – 23-25$.

 

Link:
почему Вы не хотите написать программу, потом проверить её в симуляторе, а потом собрать в железе?
Лично я так и делаю.
Но! Только для цифровой части схемы. Т.е. отлаживаю программу МК. Сама схема, при этом, несколько "упрощена" по сравнению с настоящей. Т.е. отсутствуют узлы питания, и т.п.
Делаю так потому, что пока как-то не удалось запустить в Протеусе "аналоговые" схемы. А Вы это дело освоили?

 

Vlad_Petr: Есть микросхема для входной части...AD5934..специально заточена под такой девайс, практически готовое изделие. Какие будут мнения по применимости?

Вещь не плохая, но очень капризная (знакомый с ней мучался) да и больше пяти порядков при более или менее нормальной точности вы с нее не возьмете. А нам 10 надо. ((

 

Так что и рыбку съесть и косточкой не подавиться не получится))

 

http://www.analog.com/Analog_Root/static/techSupport/designTools/interactiveTool...

 

В журнале "Схемотехника", №3 за 2007г. есть статья с описанием измерителя импеданса на основе AD5934. Параметры, прямо скажем, не ахти:
- модуль импеданса 150 Ом - 2 МОм; погрешность - 0,5-10%;
- ёмкость 3 пФ - 0,2 мкФ;
- индуктивность - от 120 мкГн.
Поэтому как-то и прошли мимо АД-шки.