Дизайн народного RLC-метра (RLC-3)
Зачем вам синус?
Ну не нужен он.
Link: Зачем вам синус?
Ну не нужен он.
Ну хочется мне его))
Link, у меня вопрос к Вам. Мозг кипит, что-то я никак понять не могу почему Вы утверждаете, что постоянный ток через измеряемый элемент течь не будет? Ведь мы измерительную цепь ставим на подставку(прикладываем постоянный ref)&
REF это половина питания МК. К примеру МК запитывается пятью вольтами, через делитель ½ и ОУ REF будет равен +2,5В, теперь, если мы делаем экспоненту с помощью ШИМа МК то при соблюдении условия - длительность импульса равна длительности паузы, на конденсаторе RC цепочки будет присутствовать постоянная составляющая равная половине питания МК т.е +2,5В. Итого получается что с одной стороны измеряемого элемента +2,5В и с другой стороны +2,5В, постоянный ток при таких условиях проходить не может.
Так, т.е. резность потенциалов с обоих сторон измеряемого элемента одинакова, а все отклонения сигнала от 2,5В будут регистрироваться? Если так,то в при напряжении измерительного сигнала меньшим 2.5В(в какой-то момент времени) у нас на элементе будет отрицательное напряжение? И как же мы его в АЦП запихнем? Или для того чтобы нам его в АЦП запихнуть Мы на операционники смещение подаем? Я все правильно понял?
Вы уж извините за такое количество вопросов)) Просто надо разбираться...))
Hunter: для того чтобы нам его в АЦП запихнуть Мы на операционники смещение подаем? Я все правильно понял?
Вы правильно поняли, АЦП работает от 0 до 5В, и ИУ от 0 до 5В, при этом ИУ усиливает сигнал относительно 2,5В, т.е. он не может усилить напряжение 2,5В т.к. для ИУ это средняя точка, для напряжения 2,5В Ку ИУ всегда равен 1. Для уменьшения перекоса напряжения +/-2,5В который зависит от тока потребления, на ОУ реализован усилитель искусственной средней точки, для ИУ. Немного не по правилам объяснил, думаю так понятней.
Hunter: Так, т.е. резность потенциалов с обоих сторон измеряемого элемента одинакова, а все отклонения сигнала от 2,5В будут регистрироваться? Если так,то в при напряжении измерительного сигнала меньшим 2.5В(в какой-то момент времени) у нас на элементе будет отрицательное напряжение?
Если мереть относительно REF то мы намеряем отрицательное напряжение, если мереть относительно земли питания, то отрицательного напряжения не будет, будет просто уменьшатся от 2,5 до 0.
Link: теперь, если мы делаем экспоненту с помощью ШИМа МК то при соблюдении условия - длительность импульса равна длительности паузы, на конденсаторе RC цепочки будет присутствовать постоянная составляющая равная половине питания МК т.е +2,5В.
Тогда ,чтобы через измерительную цепь не тек постоянный ток Ваш REF должен быть ОЧЕНЬ близок(А вообще-то равен) по напряжению постоянной составляющей на конденсаторе RC-цепочки! Как Вы этого собираетесь добиться?
Hunter: Как Вы этого собираетесь добиться?
Думаю есть два пути
1.Регулировать REF регулируемым резистором - руками (резистор в схеме не указан)
2.Регулировать постоянную составляющую путём изменения длительности импульса/паузы - программно.
Думаю, второй вариант более приемлем. А там… как GM решит так и будет.
P.S.
Почту проверьте. 
Link: Думаю, второй вариант более приемлем. А там… как GM решит так и будет.
Вы не знате где он есть?
Link: Почту проверьте.
Спасибо! Обязательно посмотрю!
Link: Думаю есть два пути
1.Регулировать REF регулируемым резистором - руками (резистор в схеме не указан)
2.Регулировать постоянную составляющую путём изменения длительности импульса/паузы - программно.
Юрий, зачем этот геморой с согласованием уровней? Тем более, что вы их никогда не согласуете по той схеме которую вы предлагаете. Половина питания берется с обычного делителя и плавать этот REF будет точно и причем довольно сильно!
Не лучше ли отфильтровать постоянку с ШИМа обычным RC-фильтром, а REF подвести только к ИУ, а не к измерительной цепи в таком случае согласования отпадает!)
Поправьте если в чем-то не прав был.))