Свежие обсуждения
Измерения

Дизайн народного RLC-метра (RLC-3)

1 113 174

ищу перечень элементов на прибор е7-20,
схема есть на http://jais.ru/E7-20rem.html

может есть у кого ??

 

Внимательно прочитав материалы, пришёл к таким выводам. Меандр.
1. Менять опорную частоту, а не усиление изм. канала. Достоинство: простота реализации. Недостаток: измеряем на разных частотах.
2. Обрабатывать меандр, не синус. Не использовать БПФ. Но собственные функции экспоненты так же не представимы в арифметике. Или вычислять, или одно из двух: Из таблицы брать. Перевести в многочлен. Многочлен, уже собственная арифметическая функция.
Для RL цепи пока получается так
i(t)->i'(t)->omega=i''(t)/i'(t)->L=1/(i'(t)*exp(t*omega)), R=L*omega.
Присвоение постоянной (omega, L), значение функции, означает усреднение. На плавающей арифметике работает 100%.

 

sp: Для RL цепи пока получается так

Вы картинку с маткада выложите, а то ни чего не понял что вы там с i наделали.
К стати желательно использовать общепринятые обозначения, а то вас ни кто не поймёт...

 

Link, я использую смесь Си, Бейсика и метаматематики. Я лучше пояснять буду, чего понаделал.
А понаделал следующее. Построил модель исходного сигнала. Дискретизованного и квантованого. Ну как -бы с АЦП полученного.
Построил аппроксимацию многочленом. Применил regress из библиотеки Маткадовской. Уже первые выводы.
8 р. АЦП, 64 отсчёта, 3-я степень мн. Погрешность аппроксимации 0.18%.
10 р. АЦП, 128 отсчётов, 4-я степень мн. Погрешность 0.03%.
Сейчас добью вычисления непосредственно L и C.
Link, аукните в личку, я сразу маткадовские файлы вышлю. Да и Ваши соображения сразу учитывать буду. illarionovsp коряга mail.ru

 

Что-то молчание наступило.
Я окончательную обработку ПХ сделал. 512 семплов 10 разрядов легко даёт погрешность 0.1%. Приступил к реализации.
Платформа: контроллер STM32F100CBT6B - 60 руб. Кит: борт STM32VL Discovery - 600 руб. Есть в свободной продаже. IDE ПО бесплатно, свободно...
Только контроллер имеет встроенный ЦАП 12 разр (2 шт) на DMA. Зачем ПХ обрабатывать, когда дармовой синус-генератор имеем...
АЦП 12 разр 1.2 мкс тоже на DMA. Веселись, душа...

 

Так давайте схему будем эксперементировать.
С комплектацией проблем нет,индикатор наверно лучше графический
Noki 3310.Дешовый доступный.Символы внём рисовать просто,есть
программки.

 

sp: Зачем ПХ обрабатывать, когда дармовой синус-генератор имеем...

Это значит, что вы отступились от своей идеи?

 

Крутил я проги обращения ПХ, докрутился до стандартной маткадовской genfit. Заводишь функцию, экспоненту эту пресловутую, две первые производные, а также начальные данные и ВСЁ.
Крутил диапазоны, то да сё. Работает - зверь. Я не думаю, коды этого genfit'а, найти будет трудно, стандартная процедура.
Только зачем нам эта суета. Я то, с перепуга, думал, 32 раз контроллеры, это монстры за многие тыссы рублей, сигнальные процессора думал, а оказалось...
Да и с программированием не так чёрт страшен. Народ за день осваивает.
В общем, не 2000 г на дворе.
Обрамление, я понял, не особо тяжёлое, можно просто содрать, а можно с коллегами посоветоваться.
Остальное, дело ясное. Дисплей. Хвалят Simens S65. Датагор прогу опубликовал. Знакогенератор, загрузчик, всё выложено. Картинку дисплея на цкухаме посмотреть можно. Впечатляет.
Круглые переключатели, не наш метод. Кнопки на печ. плату, вещь.
Интерфейс, если он вообще нужен, наверно блютуз. Пока только название знаю. Изучать буду. Питание, только аккум. Никаких завязок на сеть. Всё пока.

 

sp: Крутил диапазоны, то да сё. Работает - зверь.

Вы бы хоть сказали какого диапазона измерения импеданса добились, и при какой погрешности.

 

Link, я Вам писал письма в ЛС, они не проходят. Связи, говорит, нет.
Диапазон измерений тау 0.5 ... 1.5 длительности импульса. Обеспечивает наивысшую точность. Кол-во семплов 512, уже хорошо. Разрядность АЦП - 10.
Погрешность по R, не хуже 0.3%. По L, не хуже 0.1 %.
Это я прикидывал под PIC/AVR. Под STM32F100 не смотрел, смысл какой?
Если интересно, посмотрю, минутное дело. Вся программа, одна строка. Про коды уже писал. Только зачем нам эрзац такой. Побаловались и будет. Синус всяко лучше.