Свежие обсуждения
Измерения

Дизайн народного RLC-метра (RLC-3)

1 121 174

Anatol_vk: Прикрепить не получается давайте вышлю на почту.
anakost@inbox.ru, при отсылке уточните целевой контроллер и среду программирования.

 

anakost: > Похоже тема затихла. Может ли кто сказать из знающих людей, был ли прототип на STM32 с программой?
Ну не то чтобы затихла. Мучаю stm32l-discovery, пытаюсь увеличить разрешение по краям диапазона.
Могу сказать, что эта плата разведена преотвратно, когда боролся с шумами АЦП, обнаружил на питании шумы амплитудой более пяти милливольт. Пришлось обильно обвешивать цепи питания емкостями, стало сильно лучше.
А так оно вполне меряется от простого меандра, показания стабильные. Проблемы возникают только когда измерительный резистор слишком мал по сравнению с измеряемым импедансом.
По-хорошему, надо, конечно, разводить и паять отдельную плату с более подходящим процессором типа stm32f205 где есть сразу три АЦП и устроив коммутацию нескольких измерительных цепочек.

 

Пока до макета не добрался, STM32VL Discovery имеет только один ADC и пару DAC. Но подсказали, что легким движением руки МК STM32F100RBT6B (Value Line) заменяется на pin-to-pin МК STM32F103RET6 (Performance Line). Это если есть возможность достать и заменить. Еще лучше вариант - STM32F4 Discovery, там все включено.
Ну а разводить плату можно лишь тогда, когда все более менее отлажено. Разводить для прототипа это жирно.

 

evilimp: что эта плата разведена преотвратно, Выше постом хотел и ещё обрадовать(не стал почистил), что не годится и по типу входной усилитель нужно разводить на одной плате с процессором, навесным не пойдёт, и с экранировкой по слою платы. Т.е. задачка на первый случай выглядит простой. Проста только как обучение программированию. Но а для практического результата нужно разводить и не думать, что можно что то выжать. Т.е. тут сразу две задачи набежало. Поэтому автор и делал свою макетку. Даже при некрасивом монтаже, но правильно разведённой плате по экранировке результат получается вполне на уровне фирменного, он просматривал заявленные уровни шумов по мк и в принципе их видел и мог замерить. Такой результат даёт право говорить о том что всё рассчитанное может иметь вполне приличные результаты и выше или проще чем на других мк при реализации. А третья задачка это на что будете выводить на комп или LCD. То же не мелочь, а голову приложить придётся.

 

viczai: > что не годится и по типу входной усилитель нужно разводить на одной плате с процессором
Да уж, там все не слава богу ))) Хуже всего это еще и процессор от набортного st-link-а который в процессе работы весело гадит на измерительные цепи.
Тем не менее за счет усреднения шумы можно изрядно задавить.

> А третья задачка это на что будете выводить на комп или LCD. То же не мелочь, а голову приложить придётся.
Да это-то как раз задача на два пальца. Берется стекляшка от телефона. Я взял от нокии 1616 за 90 рублей, можно взять каноническую от нокии 3210 аж за пятьдесят рублей. Надо только подпаяться к разъему, а дальше работай себе по программной эмуляции SPI с контроллером дисплея.
Вполне кошерно получается.

 

Вот появилась интересная микруха ES51920
http://www.cyrustek.com.tw/product-2-6.htm

на них уже стали делать приборы
я списывался с этой фирмой просил даташит ну и семплы
и получил странный ответ, даташит оказывается засекречен

 

Интересная микруха, но а схема включения? У них на сайте нет ни чего...

 

Попробуйте напишите им, на сайте есть мыло и на него отвечают. Может вы сможете с ними договорится
вот еще что про нее пишут
http://www.md4u.ru/viewtopic.php?f=22&t=5799
и вот
http://www.eevblog.com/forum/blog-specific/eevblog-229-iet-de-5000-lcr-meter/

 

RLC-3 умер не родившись?

 

Вот у француза получилось очень неплохо
http://www.elektor.com/130093