|
|
|
|
|
Link: только через ссылку на внешние ресурсы ну, тогда на коты, там автор изначальной компоновки
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=1854816#p1854816 |
|
|
|
Можно я сделаю заявку 
У меня два буржуйских батареечных LC метра Esr не измеряют. А для работы мне этот параметр нужен достаточно сильно.
Меня прельщает возможный вариант метра в виде блютуз приставки, без дисплея. Часы настольные элетронные размером меньше пачки сигарет специально для метра продаются (кнопки есть и коробок подходящий).
Если прошивка даром раздаётся, хочется иметь вариант прошивки обрезанный (без индикации и вообще без дисплея в схеме), а чтобы процессор понимал входящие команды и выдавал в ком порт результат выполнения команды.
|
|
|
|
медленно втыкаю в STM....
вот прикольное в коде |DAC_CR_WAVE1_1|DAC_CR_MAMP1_1|DAC_CR_MAMP1_0
|DAC_CR_WAVE2_1|DAC_CR_MAMP2_1|DAC_CR_MAMP2_0 |
|
|
|
А давайте пообсуждаем синхронный детектор и его возможное применение к рлц-3. Я тут посчитал табличку чувствительности его к различным гармоникам тестового сигнала, вот она http://neekeetos.embedders.org/hrmonics.png . По горизонтали - номер гармоники, по вертикали количество фаз, то есть мы замеряем тестовый сигнал подавая на сд сначала опорный сигнал с фазой 0, потом для двух фаз 180, для 4х фаз соотв 0,90,180,270 и тп. Затем получившиеся точки умножаются на значения косинуса , соответствующего фазе в каждой точке и суммируются, поэтому для первой гармоники значение чувствительности немного растет. В таблице указаны значения в децибелах. Вторая половина таблицы создана аналогично но опорный сигнал представляет собой не прямоугольники с 50% скважностью а модифицированную синусоиду : 1( на протяжении 120град ) , 0 ( 60 градусов) , -1 (120 градусов), 0 (60 градусов). |
|
|
|
Neekeetos: табличку чувствительности его к различным гармоникам тестового сигнала Как понимать чувствительность?
Потом, я так понимаю рассматриваться идеальный прямоугольник? |
|
|
|
Link: Как понимать чувствительность?
На вход подается синусоида с частотой гармоники, значение в таблице это величина напряжения на выходе детектора в дб относительно входа.Link: Потом, я так понимаю рассматриваться идеальный прямоугольник?
Двухтактный синхронный детектор. По идее да - прямоугольники в первом случае. |
|
|
|
Бррр тут без схемы не разобраться. Т.к. синхронный детектор можно организовать и программно и схемно, вы о каком детекторе ведёте речь? Я так сначала предположил что речь о некоем программном детекторе, т.е. МК выбирает фазу сигнала на входе АЦП и далее делает математическую обработку и выделяет некую величину которая сравнивается с некой эталонной величиной. Но сейчас начинаю понимать что речь идёт о схемной реализации синхронного детектора, но схемы ведь тоже разные бывают. |
|
|
|
Link: Но сейчас начинаю понимать что речь идёт о схемной реализации синхронного детектора, но схемы ведь тоже разные бывают.
Да, речь о схемной реализации. Причем расчет сделан для идеального сд с сопротивлением ключей 0 поэтому конкретная схема не важна. Просто чтобы оценить насколько гармоники тестового сигнала могут влиять. |
|
|
|
Neekeetos: Я тут посчитал табличку чувствительности его к различным гармоникам тестового сигнала, вот она
Нет ли ошибок во второй строчке снизу? |
|
|
|
Тетраэдр: Нет ли ошибок во второй строчке снизу?
Надеюсь что нету, а что навело на подозрения? Вторая строка снизу это вторая таблица, которая для сд с модифицированной синусоидой, не с прямоугольниками с 50% заполнением. |
|
|
|
|
