Свежие обсуждения
Измерения

Дизайн народного RLC-метра (RLC-3)

1 162 174

Ну если предвидяться улучшения то не мешало бы выложить хоть предположительный список необходимых деталюшек для агрепейда проекта.Потихоньку и повторяльщики подтянуться,пока софт будет обкатываться

 

куко: Ну если предвидяться улучшения то не мешало бы выложить хоть предположительный список необходимых деталюшек для агрепейда проекта

В маленьком рлц метре изменений железа не потребуется - только прошивку обновить. А по поводу более сложной схемы я сам ничего еще сказать не могу, буду пробовать несколько разных вариантов для каждого блока отдельно, потом выбирать что лучше и проще.

 

Neekeetos: В маленьком рлц

А каких-либо советов по его непринципиальному улучшению нет? Например , другие ОУ.

Neekeetos, вы это видели?

Alexey: Neekeetos: Опишите схему , позволяющую проинтегрировать обе половинки сигнала.

В "Схемотехнике" №9-07 двухполупериодный СД с удвоением, может сгодится.

 

Alexey: А каких-либо советов по его непринципиальному улучшению нет? Например , другие ОУ.

Конкретные оу посоветовать не могу, я с одними экспериментировал. Так конечно имеет смысл поставить более быстрые и точные оу с меньшим уровнем шумов, но например на текущей прошивке такая манипуляция особо ничего не даст в плане точности поскольку основная ошибка берется от рассогласования элементов фильтров. Я в теме на радиокоте описал методику подбора конденсаторов как временное решение, но это конечно полумера.

Alexey: Neekeetos, вы это видели?

Видел, спасибо! Я уже нашел пару более подходящих вариантов на оу.

 

Neekeetos, скажите, пожалуйста, в чем из перечисленного Вы отлаживаете код для stm - IAR, Keil, Atollic TrueStudio, CooCox IDE (CoIDE)?
Ещё - лсд диплей управляется в пассивном режиме? На сигналы управления не отвечает? Если убрать из Вашего кода всё, касающееся дисплея - это не угробит измерительный код?

 

Михалыч А: Neekeetos, скажите, пожалуйста, в чем из перечисленного Вы отлаживаете код для stm - IAR, Keil, Atollic TrueStudio, CooCox IDE (CoIDE)?

У меня связка эклипс+gcc arm launchpad 4.8 , отладку там я не настраивал, в основном пользуюсь выводом промежуточных значений в usart.

Михалыч А: Ещё - лсд диплей управляется в пассивном режиме? На сигналы управления не отвечает? Если убрать из Вашего кода всё, касающееся дисплея - это не угробит измерительный код?

Дисплей используется только на запись. Сам код измерения не связан с индикацией и кнопками, достаточно инициализации и вызывать функцию измерения периодически.

 

После PICов датащит на stm32F100x мне кажется сжатым и неполным.
Может ещё где-то подробная информация по stm располагается? Апноуты или другое что-то? Вопрос к любому знающему.

 

Михалыч А: После PICов датащит на stm32F100x мне кажется сжатым и неполным.

В даташите ничего нет, есть в референс мануале http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/reference_manual/CD00246267...

 

Neekeetos, пожалуйста, дайте ссылку на теоритическое обоснование вашего кусочка кода:
-------------------------------------------------------------
float d = Z.Re/Z.Im;
float d2 = d*d;
float q = 1/d;

if( rsrp == 1)
{
ls = ls*(1+d2);
cs = cs/(1+d2);
Z.Re = Z.Re*(1.0+d2)/d2;
}
-------------------------------------------------------------
Может Вы экспериментировали с разными шунтами? Мне нужен вариант прибора со сменными шунтами (это моя забота). Нужно знать минимально допустимую величину резистора шунта, ниже которой по любым причинам нельзя опускаться.

 

Михалыч А: Neekeetos, пожалуйста, дайте ссылку на теоритическое обоснование вашего кусочка кода
Я просто их взял из мануала от генрадовского рлц метра http://neekeetos.embedders.org/rp-rs.jpg , сам мануал http://www.ietlabs.com/pdf/Manuals/1657_im.pdf. Вообще эти формулы очень легко вывести при желании.

Михалыч А: Может Вы экспериментировали с разными шунтами?

Величину шунта ограничивает выходной усилитель, у простого оу, который стоит в моем приборе, разумный максимум выходного тока порядка 5ма. Из этих соображений я и выбрал минимально возможный шунт. Если поставить усилитель мощности то шунт можно еще уменьшить получив лучшую точность на мелких омах.