Свежие обсуждения
Измерения

Дизайн народного RLC-метра (RLC-3)

1 172 174

Я тут изголяюсь с калибровкой. Для OPEN применяю шунт 39Ком, для SHORT - 3,9 ома. При open калибровке у меня получается активное сопротивление по параллельной схеме в гигаомах и сильно зависимым от емкости шунта. OPEN емкость мертво стоит и совсем не зависит от емкости шунта. Где брать огромные сопротивления для проверки? Сопротивления smd конденсаторов можно получить в широких пределах, задавая разную емкость шунта. Емкость очень стабильно измеряет.

 

Спасибо , что поделились.
У Тексаса есть новые микросхемы на замену 5532 , серия SoundPlus. OPA1652 в этой серии лучшая по собственным шумам и может они будут работать от однополярного питания. Вроде бы OPA2141/4141 аналогичная, по даташиту. Попробуйте попросить семплы
Если не дадут - могу четверки выслать простым письмом.

IV_Converter_20140523
https://drive.google.com/file/d/0B7sbKBv0zzLlQkRVRTVrdnVxMG8/edit?usp=sharing

 

Я бы не стал увлекаться однополярным питанием. В частности OPA1652 по входу допускает от V- +0.5 V до V+ -2.0 V.
Значит при питании 5 В, от 0.5 до 3 В. С двухполярным питанием все заметно проще. Для ключей все равно надо минус.

 

pixar: Вроде бы OPA2141/4141 аналогичная, по даташиту.

И правда хорошие оу, по шуму сравнимы с 5532. Я тут случайно нашел убойный вариант по шуму и мощности выхода(и по цене тоже) - NJM2068, она примерно в 4 раза менее шумная чем 5532, правда немного медленнее, так что в IU преобразователь например не подойдут.

pixar: Попробуйте попросить семплы

Да техас жмоты, в тот раз написали же что высылают семплы только под коммерческие продукты, еще раз пробовать не хочется. И потом NE5532 дает отличные результаты, первый макет аналоговой части будет на них. До 200-300кГц можно смело ее применять, а вариант до мегагерца все равно потребует диких скоростей для IU, Нужно чтобы ОУ имел усиление 40+дб на 1МГц, аудиоварианты сразу отпадают.

 

Как у меня получается, open калибровку надо делать не только на большом шунту, но и с помощью двух load резисторов(у меня 30Мом и 200 ом). И в результате измерения open емкость и емкость шунта выясняется точно, а гигаомы скачут и их нет смысла запоминать.

 

После моей open калибровки smd емкость 22pF(15375Гц):
емкость - 22,1pF
esr - 80 ом
параллельное сопрот - 2,5 Гига
Буржуйский тестер (постоянный ток) на пределе 2 Гига эту емкость не "берет", больше сопротивление.

 

Михалыч А: open калибровку надо делать не только на большом шунту, но и с помощью двух load резисторов(у меня 30Мом и 200 ом). И в результате измерения open емкость и емкость шунта выясняется точно, а гигаомы скачут и их нет смысла запоминать.

Непонятно про open калибровку. Она делается для каждого имеющегося шунта и вообще то не позволяет определить ничего о шунте. А просто удаляет влияние емкости щупов и проводов и всего остального когда ничего не подключено. В результате калибровки измерение разомкнутых щупов должно давать огромную величину, соотв нулевую емкость или бесконечную индуктивность. Если это не так, то точность замера разомкнутых щупов неудовлетворительная.

 

Шунты меняются, а щупы не меняются. У меня open емкость щупов (параллельная) равна 0,5pF (вместо щупов короткие проволочки для припаивания). А шунт легко можно использовать меньше одного ома. Какая может быть OPEN калибровка на таком шунте? Только SHORT. И если щупы не меняются, зачем вообще часто делать OPEN и SHORT калибровку.

 

Михалыч А: А шунт легко можно использовать меньше одного ома. Какая может быть OPEN калибровка на таком шунте? Только SHORT.

И что, большой ток течет через шунт меньше 1 ома?
Михалыч А: И если щупы не меняются, зачем вообще часто делать OPEN и SHORT калибровку.

Почему часто, только если показания при замкнутых щупах отличаются от нуля

 

Как-нибудь померяю шунт мультиметра при включенном мультиметре. А так присутствует постоянно в схеме метра усилитель мощности от 4-х до 8-ми ватт и понижающий трансформатор. Сигнал по напряжению всегда меньше 0,5 вольта. Ток 1А дает всего 0,5Вт. Усилок такую мощу тянет без изкажений ( на слух и на глаз).