|
|
|
|
|
Долго я колебался, какой тестер выбрать... Ну, наконец, остановил свой выбор на Mastech MY-68. Сегодня купил... А принес домой - и гляжу, что-то он не такой, как у знакомого. У меня - модель с четырьмя разрядами, но без аналоговой шкалы внизу... Хотя, и у меня и у него написано MY-68. Видимо, изготовитель решил, что аналоговая шкала - нафиг не сдалась, а вот дополнительный разряд - ужас, как необходим... Вроде как "точность повышает"... Эх... Лично мне - грустно. |
|
|
|
надо было брать 62 другие отстой |
|
|
|
musor: другие отстой
и чем Вам МY-65 не угодил...
|
|
|
|
У меня MAS-344, вполне нормальный мультиметр. Правда в ходу, для повседневных нужд, в основном китайчонок DT-830. Дешево и практично. Сдохнет, можно купить пару-тройку новых.  |
|
|
|
Аналоговая шкала - это внизу дисплея? 
|
|
|
|
musor: надо было брать 62 другие отстой Шестьдесят второй - не измеряет частоту, а мне это иногда надо. Кроме того, мне понравилась кнопка HOLD - приятная возможность. Ее также в MY62 нет. Ну и наконец, автоматический выбор предела, на мой взгляд, тоже весьма удобен. Cheeeper: и чем Вам МY-65 не угодил... Вот MY65 - это вещь. Из минусов - неавтомат, нет кнопки HOLD. Ну и этой самой аналоговой шкалы - тоже нет... Но видимо, от нее отказаться решили... В общем-то вопрос у меня и был "65 vs 68" Победил MY68... Вот только отсутствие аналоговой шкалы чуть подпортила радость. ZXC:Аналоговая шкала - это внизу дисплея? Да. Именно. Увы, мой MY-68 полностью такой же, но без этой самой шкалы... У приятеля - со шкалой... Мне показалось это весьма удобным... |
|
|
|
Автомат переключения пределов неудобен, работает медленно. Кнопкой "hold" практически не пользуюсь. Встроенный частотомер не пробовал, а измеритель "С" весьма убогий. Так что склоняюсь к версии, что musor прав. Я свой Mastech приобрел лет восемь назад и успел с ним набаловаться. Не стоят они тех денег, которые за них просят, имхо. |
|
|
|
Splav56: Я не заметил особых тормозов. Фактически, перебор пределов проходит с частотой опроса - два раза в секунду. Кроме того, есть возможность мануального выбора предела заранее. Но, главное - в сравнении с китайцем DT830 или аналоговыми приборами я не ощутил дискомфорта. Секунда - все равно требуется на считывание... Частотомер - попробовал немного, у меня мало откуда взять эталоны частот - только из часов - но точность до последнего знака. Измеритель емкости - не с чем сравнить. Ну, по крайней мере, ошибки вроде не дает. Я склоняюсь к мнению, что все-таки за 8 лет несмотря на неизменность индекса - прибор был достаточно существенно доработан. А насчет "не стоят денег"... ну не знаю... Я заплатил 1200р... Пока не чувствую особой "подставы"... |
|
|
|
Laryx: Я описал чисто свои впечатления. За свой прибор MAS-344 я также отдал примерно эту сумму. Пользуюсь им дома, чисто настольный вариант .
На работе пользую DT830 за 150рублей. Если нужно топать на станок и проводить измерения в шкафах, то 830-й имеет одно неоспоримое преимущество (если не считать цены) - компактность: закрутил провода щупов вокруг корпуса и в карман его родимого. Попробуйте походить с Мастечем в кармане, почувствуете разницу.
Теперь по поводу цены. Если ненароком сунешь щупы не туда, куда следует, например в ВВ цепь и спалишь контроллер мультиметра, то 150 рублей, согласитесь, не так жалко, как 1200. Идешь и покупаешь пару-тройку новых, с запасом, чтобы потом не бегать в магазин за следующим. |
|
|
|
А я свой 830-й немного доработал:вклеил изнутри в заднюю крышку магнит взятый из "винта" и теперь его можно уже не держать в руках при измерении в щитах! |
|
|
|
|