|
|
|
|
|
serg_svd: Пальчиком явно не то. Я свою медную перед измерением ластиком чищу
А попробуй. Только пальчик в рыбий жир и т.п. не макай.
|
|
|
|
Люди, а что вы обсуждаете аж полсотни страниц? С начала обсуждения не прозвучало ни одного предложения по улучшению тех. параметров прибора, или устранению обнаруженных багов. Схема и конструкция прибора элементарные. Разводка платы тоже простая и никаких особенностей не имеет. 50 страниц болтовни о том, кто какой корпус сделал и в какой цвет покрасил, какие щупы использует, как перевести слово kondensator с немецкого на русский и на английский, ато ж не понятно нифига. Да, и главное, золотые контакты и универсальная чудо-пластина для прижима.
Единственное, что заслуживает внимания, это работа над Мю и Омега, поскольку в наших краях продаются в основном индикаторы с "русской" таблицей символов. Все остальное - пустая болтовня. Посмотрите, что обсуждают немцы - Программу!!! А вы устроили тут фотогаллерею своих поделок, кто во что горазд. Детский сад, блин.
|
|
|
|
craff: Посмотрите, что обсуждают немцы - Программу!!! А вы устроили тут фотогаллерею своих поделок, кто во что горазд. Детский сад, блин.
Ну так предложи ПО ПРОГРАММЕ что-либо. В чем проблема? Обсудим. Обещаю сильно не придираться. Будет гаЛерея патчей "made by craff"  .
Хотя я предпочитаю программу отслеживать на авторском сайте. Там опять новенькое кое-что наклевывается. Номиналы тестовых резисторов в EEPROM запихнуть - очень неплохо, отвязка от конкретных цифр без перепрошивки программы - просто константы вбил другие, и порядок.
А здесь обсуждают конструктив. Поскольку находятся-таки вполне неплохие по нему решения. И находится публика, которая тупо повторяет номиналы авторской схемы, не замечая разницы между 1% и 5% допуска, качественным и некачественным конденсатором и т.п.
Кому что интересно, те то и обсуждают. Как говорится, "не нравится - не ешь" . |
|
|
|
Может кто подскажет,корочу поочереди вх.клеммы 1-2,2-3,3-1 прибор пишет "неизвестное или дефектное устройство".Подключаю резистор 0,47 Ом - показывает,как и должно, 0 Ом.У всех так?
В каком направлении копать?Прошивка старая. |
|
|
|
А что неустраивает? |
|
|
|
Программы писать не умею. Предложение есть: отвязать привязку к цоколевке и привязать к номерам контактов. Будет гораздо удобней читать. Вот поле деятельности для программера.
Ломаете голову как сделать универсальный прижим для SMD? Пожалуйста вам конструктив. Контактные площадки расположены по дуге, пластина крепится винтом в одной точке и вращается. Думаю, понятно. 235108.lay |
|
|
|
очень даже и нормальненько |
|
|
|
Программы писать не умею. Предложение есть: отвязать привязку к цоколевке и привязать к номерам контактов.
В программе так и сделано она же пишет 1=B 3= C 2=E повнимательней пожалуйста.. По сопротивлениям у всех так, но это зависит насколько вы добросовестно подошли к подбору "весовых" резисторов |
|
|
|
"В программе так и сделано она же пишет 1=B 3= C 2=E повнимательней пожалуйста.."
У меня пишет: В=2;С=1;Е=3 . А если развернуть транзистор - В=2;С=3;Е=1. Как видите привязка к цоколевке - В;С;Е всегда одинаково, а вот номера контактов меняются. |
|
|
|
Проверте внимательно разводку платы и соответсвие схеме, Еще раз проверте не попутаны весовые резисторы местами 680<->470к. У меня при перевертывании меняються контакты. |
|
|
|
|