|
|
|
|
|
viczai: ! 24-Bit ADC !
Да МК хороший, однако скорость преобразования АЦП всего 1KSPS (Смотреть Здесь)
Для Фурие не подходить, придется ставить аналоговий СД как в RLC2.
viczai: В Keilе их точно нет.
Наверно Вы смотрели в Кеил для ARM, там Silabs-ов нет, надо ставить Keil для 51-ое ядро. (См. screen) С паматю тоже напряг, придется писать почти все на асм-е. Я работал с C8051F410 -> 32kB Flash, среда разработки Кеил. Сделанна почти вся математика под Фурие на Си, заняло ~14-15kB Flash. Кстати еднствений МК у кот. АЦП разрядностю >12бит, которий успел разискать. dert18: индикатор MI10032A-G проц MSP430F167(8) или ATXmega32A4
+1.
Наверно надо орентироватся на МК с побольше Flash, ну и как бы не хотелось, на внешнее 16р АЦП 100-200KSPS. 
|
|
|
|
-JonnS-: проц MSP430F167(8) или ATXmega32A4 какой смысл ? у них 12-битные ADC/DAC, и стоят так же или дороже чем STM32.
Фурье все-таки веселее считать на 32-битнике. -JonnS-: Да МК хороший, однако скорость преобразования АЦП всего 1KSPS (Смотреть Здесь)
Для Фурие не подходить, придется ставить аналоговий СД как в RLC2. можно сделать стробоскопический захват - не в каждом периоде, а с маленькой частотой, но с сдвинутой фазой.
да, будет медленно, но тогда не нужна высокая частота АЦП. -JonnS-: Кстати еднствений МК у кот. АЦП разрядностю >12бит, которий успел разискать. есть еще ADuC84x, но АЦП тоже медленный и цена...
|
|
|
|
Если хорошо подумать, то можно объединить RCL и USB осцилл, Но это возможно только на ARM с USB. Объясню. Когда меряем RCL потребляем 20-30мА допустим и работаем автономно на небольшой частоте плюс спячка. А когда меряем осциллом и питаемся от USB, поднимаемся по частоте и потреблению до максимума и проводим зарядку аккумов прибора. И я бы всё-таки поставил графический индикатор. Допустим на малых частотах и со средним потреблением до 50-70мА, как низкочастотный автономный осцилл с гальванической развязкой. Ацп тут уже нужен внешний и может быть и два(быстрый для осц, многоразрядный для RCL). Их так же отключаем что не нужно и частоты выбираем правильные под обеспечение функционала и минимуму тока потребления. Или, но с натягом только АЦП контроллера используем. А уж потом добиваем внешними ADC. Тут тогда можно глянуть ещё (кроме STM32xxx) и на LPC1754 или LPC1756. Да год назад их ещё не было, а стало быть и не могло быть такого примерно прибора. И может быть добавив пинцет, индикатор и батарейки, что то по внешнему виду вот это напоминающее. http://www.lpctools.com/lpc1768.stick.aspx |
|
|
|
qwer: какой смысл ? у них 12-битные ADC/DAC, и стоят так же или дороже чем STM32.
Фурье все-таки веселее считать на 32-битнике.
16 бит все ровно мало будет!!! Придется применять внешние переключаемые усилители!!! 12 достаточно.
А с Фурье справится любой AVR. qwer: можно сделать стробоскопический захват - не в каждом периоде, а с маленькой частотой, но с сдвинутой фазой.
да, будет медленно, но тогда не нужна высокая частота АЦП.
Берем к примеру 2000 отчетов. За сколько времяни вы их соберете ???!!!! viczai: потребляем 20-30мА
По моему многовато....
|
|
|
|
dert18: По моему многовато.... Поставить аккум от сотового. И габариты и ёмкость обеспечат. Раз уж индикатор от сотового.
|
|
|
|
Пока искал по похожим темам, набрёл вот сюда http://www.electronicslab.ph/forum/index.php?topic=9152.0 Осциллоскоп и с симуляцией в Proteuse. Да и как LCD nokia 3310 для переносного осц выглядит.в деле на видео. Почти готовая "рыба". Подставляй свои входные цепи и моделируй. |
|
|
|
viczai: Тут тогда можно глянуть ещё (кроме STM32xxx) и на LPC1754 или LPC1756 а чем они лучше ? корпус - 80pin vs 64pin, ADC - 200ksps vs 1msps, DAC - 10bit vs 12bit, к тому же более новые, будет еще нехилая errata. |
|
|
|
qwer: а чем они лучше А я и не говорю лучше. Просто подбор под заданные цели. Кстати пора бы сформулировать окончательное "техзадание" на разрабатываемый объект, информации достаточно.
|
|
|
|
qwer: корпус - 80pin vs 64pin А с чем Вы вели сравнение, чё то не пойму.
|
|
|
|
viczai: А с чем Вы вели сравнение, чё то не пойму.
LPC17xx только в 80-выводных корпусах, STM32 есть и в 64-выводных, и параметры АЦП/ЦАП у него лучшие. viczai: пора бы сформулировать окончательное "техзадание" на разрабатываемый объект, информации достаточно. - повторить функционал Smart tweezers, взять все лучшее из других проектов,
- максимально задействовать вычислительные/аппаратные ресурсы контроллера с минимумом внешних элементов. |
|
|
|
|