|
|
|
|
|
NE51S: Ошибкa 404. Зaпрaшивaeмый докумeнт нe нaйдeн.
Здесь есть: http://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/bastelecke/Rund%20um%20den%20PC/USB2LPT/ul-... |
|
|
|
Открыл новый проект - приставка на ATmega8+TDA8708AT (7$). Буфер 1 килобайт, частота выборок 7 мГц. В перспективе можно довести до 27 мГц. Картинка видеосигнала получается конечно гораздо лучше чем на тиньке, но всё же нет принципиальных отличий, разве что поднесущая цвета видна. Кстати собирал USB>LPT по ссылке выше, работает без проблем, в системе появляется LPT порт с которым можно свободно общатся, но увы скорость у него низкая, и для осциллографа её не хватает, тормозит работу. |
|
|
|
Никто не делал альтернативную разводку печатной платы для рассматриваемого устройства? |
|
|
|
а что там делать? с десяток деталей всего |
|
|
|
Если нужна в Лайотуте-то вот вариант
http://depositfiles.com/files/rzqy2irvv |
|
|
|
Спасибо |
|
|
|
Boby: а что там делать? с десяток деталей всего
Это точно. Но главное - работать не будет. Точнее будет делать вид что работает.
По пунктам:
- У КС147А разброс Uст 10% - подбирайте из кучи штук в 10-20, авось повезет.
- переключатель 1:1 - 1:10: резистор R4 можно крутить по всякому - получить 1:10 точно - но 1:1 не будет, или получить 1:1 точно - тогда 1:10 не будет - "оригинальная" схема. А ведь есть и проще и лучше. Про равномерность АЧХ лучше помолчим. Особенно для 1:10.
- у двухзатворных полевиков напряжение на одном затворе влияет на крутизну по второму. В схеме - усилитель напряжения. Крутите вверх-вниз уровень "0" - заодно и усиление покрутите. А еще у этих полевиков есть участок квадратичности по первому затвору - в подробных справочниках - бонусом.
- номиналы НЕ электролитов в 0.22mF 0.47mF - круто!
- 27 pF обвязки кварца - при рекомендованных < 22 pF для 20 МГц - мощно!
 |
|
|
|
Ждём ответа dvdmaster-а... |
|
|
|
По пунктам:
1. Высокой точности напряжения на стабилитроне не требуется, главное стабильность и отсутствие помех.
2. Входные цепи каждый может изменить под свои требования.
3. Нелинейность характеристики полевика в данной схеме максимально скомпенсированы, если нужна более высокая линейность можно применить ОУ но при этом прийдётся решать вопрос где брать питание.
4. Конденсаторы номиналов 0.47mF и 0.22mF не являються чем-то дефицитным, мне не ясно в чём их крутизна...
5. 27pF я поставил так как они были у меня в наличии, в данной цепи большой точности не нужно, главное стабильная генерация. |
|
|
|
По пунктам:
1. 4.7 В + 0.47 В = 5.17 В - и в чем смысл стабилитрона при питании от 5 В через 100 ом? "Шоб було". А ежели в другую сторону отклонение - так сгорит стабилитрон от перегрузки и опять имеем 5 В через 100 ом. Т.е. как ни кинь - фуфло получается. Правильнее просто от 5 В напрямую питать. Заодно и деталей меньше. Раз подбирать неохота.
2. Входная цепь - именно "оригинальная". С тем же количеством деталей - делается правильная дележка где-то до 200 кГц при входном 1 МОм на 1:10. А ежели еще и конденсатор добавить - то и АЧХ будет более-менее для 1:10. До 10-20 МГц линейна (навскидку). Но именно входная. А не то что после полевика получится.
3. "Нелинейность скомпенсирована". Щазз. Боженька электрончики в нужную сторону гоняет. Особенно когда двигая вверх-вниз "0" меняется крутизна у полевика. Тут ему еще и за положением движка переменника надо проследить, чтобы нужное количество подогнать, а не только за входом. См. схему С1-93 для примера. И вообще на тему входа осциллографа статей море.
4. 0.47 mF = 470 uF. Нормальненький ходовой электролит. 0.22 mF = 220 uF - такой даже в схеме есть электролит. А вот 0.47 uF = 470 nF, 0.22 uF = 220 nF - вполне ходовые неполярные. Теперь понятно?
5. Какие нафиг точность и стабильность? Стабильность - это кварц. НО! Нужно большое везение, чтобы при таких больших номиналах конденсаторов кварц завелся на 27 МГц. А ежели он гармониковый (а как правило именно так) - будет не 27, а 9 МГц. С очень большой вероятностью. 20 pF - и то многовато. 12..16 - где-то так.
|
|
|
|
|