|
|
|
|
|
DWD: Включался ОУ по стандартной схеме генератора меандра и нагружался трансформатором через разделительный конденсатор.
Питание от сети - через балластный конденсатор, выпрямительный мостик и стабилитрон.
Вот подобное: http://s59.radikal.ru/i165/1006/89/702fe0f152d7.gif |
|
|
|
Да, такой же преобразователь. |
|
|
|
Tadas: Не толкайте людей на суицид.
Почему же? Логическую схему, счетчик с реле, я питал от сети 220 В без гальванической развязки, и работало. Только надо было привязываться к нулевому проводу сети, чтобы нулевой провод был общим проводом электронной схемы, так устойчивее работало, без сбоев.
Еще у меня есть таймер промышленного изготовления в виде вилки с розеткой в одном корпусе, такой себе переходник. Кнопочками на индикаторе задается время включения и время выключения. Питание бестрансформаторное, без гальванической развязки с сетью. Сначала на стабилитроне получается постоянное напряжение для питания реле, это напряжение с пульсациями, но для реле не помеха. Дальше стоит стабилизатор, с помощью которого получается более низкое напряжение без пульсаций для питания контроллера. |
|
|
|
Что работало не сомневаюсь.
Но бывает ноль отгорает.
Тогда картина резко меняется.
И еще, Вы всегда уверены, что там где вчера был ноль, завтра не окажется фаза ?
|
|
|
|
Tadas: Вы всегда уверены, что там где вчера был ноль, завтра не окажется фаза ? В моем родном городе мне доводилось обнаруживать фазу на заземляющем контакте. К счастью, в маленькой внутренней комнате без окон и, следовательно, без батарей отопления. Люди не пострадали, только сгорели два свежекупленных модема.
|
|
|
|
Tadas: Что работало не сомневаюсь.
Но бывает ноль отгорает.
Тогда картина резко меняется.
И еще, Вы всегда уверены, что там где вчера был ноль, завтра не окажется фаза ?
При двухпроводной схеме подключения питания к сети, при обрыве нуля с питаемым устройством ничего не случится, также если перекинут ноль с фазой, тоже ничего смертельного. |
|
|
|
Возможно подойдет такая схема?!
Так или иначе такое решение уже упоминалось в посте.
Трансформатор маломощный (ок.0,1...0,2 Вт), поэтому можно перемотать трансформатор от переносного (а м.б. и "карманного") р/приемника. Для уменьшения межобмоточной емкости обмотки надо разделить дополнительной щечкой (2-х секционный каркас). Для намотки подойдет любой провод от 0,06 до 0,12мм.
Емкость С1 зависит от параметров трансформатора и потребляемого тока. Надо только проверить, чтобы С1 и индуктивность первичной обмотки транса не оказались настроенными на 50 Гц (добротность снизит R1).
Скачок тока при включении в момент максимума сетевого напряэения ограничит R1 и "скушает" защитный стабилитрон VD1. Первичная обмотка выдержит микросекундную перегрузку по токуу и напряжению (прочность изоляции ПЭВ-1 0,05 - 350В, ПЭВ-2 0,06 - 450В).
Схема работает на синусе 50Гц, что в отношении наводок и помех гораздо приятнее высокочастных прямоугольников у преобразователей с их крутыми фронтами и еще более высокочастотными гармоникми.
|
|
|
|
sprite: Возможно подойдет такая схема?!
Схема не грузится. Грузится главная страница http://www.radikal.ru/ |
|
|
|
АК: При двухпроводной схеме подключения питания к сети, при обрыве нуля с питаемым устройством ничего не случится, также если перекинут ноль с фазой, тоже ничего смертельного.
Согласен, но только для устройств с двойной изоляцией.
И еще, если такое питание применить для питания мультиметра, который измеряет напряжение сети, то первое включение будет для него последним.
|
|
|
|
Tadas не забывай что мультиметр измеряет то от чего он запитан, КАК он может сгореть?????
Всё синфазно и питание и измерение. А вылетает именно когда пытаешься измерить напряжение уже запитанным прибором. Если ёмкость межобмоточная большая, то может сгореть не спорю, т.к. источник опорного (он формирует смещение СОМ относительно + пит) слишком чахлый, достаточно поставить по емкости СОМ +, СОМ -питания, а для полной уверенности ещё и стабилитрон на СОМ +пит на 5 вольт . |
|
|
|
|
