Активный щуп осциллографа на лампе

Sun525: От чего не знаю, собран на 6С31Б Widia, вот этот щуп у меня и имеется.
Sun525 спасибо за ссылку.

Спасибо DWD. Сами схемы 75-го у меня есть даже на разные модификации. Щуп шел отдельно и схема его в документацию 75-го не входила.
Я тут закинул удочку еще на одном форуме - если кто-то выложит - обязательно положу сюда саму схему. А то по инету по этой теме трепа много и ссылок море, но начинаешь ходить и каждый раз на надцатой итерации получаешь битую ссылку на неоткрывающийся ресурс.
-
Спасибо, Sun525. То что надо.
Я тут пытаюсь сам замутить щуп на нувисторе 6С53Н (катодный повторитель) с динамической нагрузкой на КП307Б, следом КТ399 (эмитерный повторитель с сопротивлением в нагрузке), следом КТ610 с динамической нагрузкой из КТ610. Конструкция получается великовата, да и с питанием - я решил от С1-75 не брать - все равно нужен накал, анодное - отдельный блочек на +-12, накал, анодное и несколько земляных. С трудом нашел очень мягкую витую пару. Вот ищу коаксиал с высокоомной центральной жилой. Где-то читал - мужик делал сам из простого коаксиала методом вытягивания медной с припаяной нихромовой, но этот подвиг повторять желания нет - поищу готовый.
-
noise, Хорошо бы собрать схемы в одной теме.

Тот щуп, схема которого приведена, от С1-70/74. Никакого смысла не имеет, большая входная емкость и не особо большое входное сопротивление. Мы их выбрасывали, так как никакого применения, кроме как на корпус разобрать не придумали. В щупе к С1-75 никаких ламп нету, полностью идентичен щупу от С1-97 и С1-108.

vaseeb: от С1-70/74. Никакого смысла не имеет, большая входная емкость Входная ёмкость щупа 10pF и определяется не переходной ёмкостью (0,015mkF), а входной ёмкостью лампы и конструктции монтажа , т.к. переходная ёмкость стоит после нагрузочного резистора.

Widia: как конструктивно решена проблема с отводом тепла в Вашем щупе. Фото щупа http://narod.ru/disk/22244721000/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D1%89%D1%83%D0%BF%D...

"Входная ёмкость щупа 10pF и определяется не переходной ёмкостью (0,015mkF), а входной ёмкостью лампы и конструктции монтажа " Это понятно, чем она определяется. Но у родного щупа к С1-75 она, например, всего 4пФ. А входную емкость 12пФ имеет обычный делитель 1:10. Поэтому столь сложный щуп со столь скромными параметрами смысла большого не имеет, тем более специально его делать не стоит.

Речь о повторении конструкции не идет. Есть желание взглянуть как решены разные нюансы в промышленных образцах, что бы использовать этот опыт при создании своего.
Вот сделал отдельный блок питания на +_9В(для транзисторной части), +56В(анод), +6.4В(накал). Нашел 6С53Н сделал макетку. Нашел тонкий манганин - сделал высокоомный коаксиал.
Вот дали вариацию на тему на полевике: http://slil.ru/29398754
p.s. хотел выложить сам файл, но по прежнему выпадает ошибка. У кого-нибудь получается выкладывать сюда файлы?

vaseeb: А входную емкость 12пФ имеет обычный делитель 1:10.Обычный делитель для входа 50 Ом не подойдёт.Вход осциллографа будет шунтировать делитель. К ВЧ осциллографам в ЗИПах шли специальные делители с входным сопротивлением 500 Ом (1:10)и 2500 Ом (1:50).Поэтому и использовали активный пробник, и уже к нему подсоединяли делители , в зависимости от поставленной задачи.

jimmy: вот играюсь на макетке с 6С52Н-В и 6С53Н-В. Обе лампочки ведут себя вполне адекватно на частотах до 50МГц (больше пока взять не откуда - использую Г4-102). 53-я для схем с общей сеткой - сетка в виде средней части цилиндра корпуса. Как не кручу - плохо помещается в предполагаемом корпусе щупа. 52-я в этом смысле входит идеально, но она вреде бы не такая высокочастотная. Вроде бы - потому что граничная частота, как для биполярников, в справочниках не пишется. Местами встречается фраза о генерации на частоте 400-480 МГц. Этот 52-й нувистор ранее использовался в осциллографах - из Вашего опыта - до какой частоты можно рассчитывать на корректную работу катодного повторителя на ней на входе щупа? Или все таки добить тему и скомпоновать девайс с 53-м?
Друзья, зная про эту тему, подогнали еще лампочки 6С17К. По характеристикам - шикарный триод, но... хотя накал и косвенный, катод все равно соединен с цепью накала. Не пойму - ну что мешало разработчикам вывести накал отдельно, типа как у 6С53Н? Испортили такой триод...

Widia: из Вашего опыта - до какой частоты можно рассчитывать на корректную работу катодного повторителя на ней на входе щупа?В моей практике ремонтировал С1-70 и С1-74 с нувисторами на входе.Эти осциллографы шли с разными сменными блоками развёрток и усилителей, в зависимости от потребностей заказчика.Были два блока усилителей стробоскопические:
Я40-1701 до 750МГц
Я40-1700 до 3500МГц.
К сожалению живьём их никогда не видел и схемотехнику не знаю.