Свежие обсуждения
Измерения

Активный щуп осциллографа на лампе

1 5 6

Что умеет делитель - мы знаем. Но здесь речь идёт о передаче входного сигнала без деления - а иначе зачем нужен активный щуп? Так что получается немного не в тему... Это первое возражение.
А второе - Вы уверены, что реактивное сопротивление умеет поглощать энергию? Я на этом форуме однажды повесил сходный вопрос: если есть зарядные устройства с балластными конденсаторами, то может быть можно создать РАЗРЯДНОЕ устройство для аккумулятора, где нагрузкой была бы реактивность? Преимущество такого решения в том, что нагрузка не нагревалась бы. В процессе обсуждения меня убедили, что такое невозможно.

 

По первому пункту: допустим, входное сопротивление истокового повторителя всего 1 МОм. Защитный резистор - ну пусть 51 КОм, чтобы в розетку можно было ткнуть. Будет коэффициент передачи не 1.0, а 0.95. Потом сигнал все равно ведь усиливается. 5% - немного. А ежели примерить, что такое U больше 200 В скорее нужно для делителя 1:10, а для 1:1 вполне хватит и 50 В как максимум, да учесть, что режим-то не постоянной нагрузки, то получим уже 1% разницы, а то и меньше. Можно же и 2-ваттник влепить. По большому счету R= Umax/Ivd. (Ivd - ток защитного диода). Для КД512 - 20 мА.
Для 50 В - это 2.5 КОм - 0.3% потерь, для 200 В - 10 КОм - 1%. И это навскидку, не копаясь в доках по сапрессорам, варисторам и т.п.
По второму пункту: сопротивление - не реактивное, а комплексное (R+C). Вот на этом R напряжение перегрузки и падает, и поглощает энергию перегрузки. Или предполагается 100 МГц 200 В как перегрузку - так это как-то нереально выглядит.

Спец: может быть можно создать РАЗРЯДНОЕ устройство для аккумулятора, где нагрузкой была бы реактивность? В процессе обсуждения меня убедили, что такое невозможно.
А тут-то что убеждать? Закон сохранения энергии. Все. Как ни хитри, но если откуда-то энергию забрали - она куда-то должна попасть. Можно преобразовать в другой вид - и только. Физика в объеме средней школы.

 

Привет всем, у меня есть один щуп слишка похож на тот котории jimmy вставил из С1-70. Внешнем виду одним и тот, толька входное сопротивление 1Мом8пф. виполнен на 6С31Б-Р. В нижней части есть 2 Д814ВП а не один как на фото jimmy. Вопрос у меня скажите пожалуйста из чево точно етот щуп и какие у него характеристики, хочу пользоватса. Если есть схемма. На питающий куплунг пишет 12 74 РШ2Н-1-17 если имеет значения.

 

http://narod.ru/disk/22169633000/Пробник%20активный.rar.html

 

Спосибо jimmy тот он. А от какова прибора точно и сколько Мгх. можна смотреть с ним. У меня есть С1-104 но к ним не подходит. У меня есть какойта оригинальнии но чтота не работатет, сильние искажения дает, наверна полевих буду менять.

 

Посмотрите третью страницу в теме, там пишут , что щуп от С1-70;С1-74 (эти осциллографы до 50МГц).

 

Олег. я сейчас в Германии. дома буду через неделю. Тогда свяжусь с тобой.

 

____Люди у кого чего вышло в этом направлении выкладывайте? .Нужно пробник к С1-75 (вход 50 ом задрал) ,может действительно на лампе сделать?

 

Гиперлаборатория: ____Люди у кого чего вышло в этом направлении выкладывайте? .Нужно пробник к С1-75 (вход 50 ом задрал) ,может действительно на лампе сделать? Если чувствительность 75-го по Y, для ваших измерений с запасом, сделайте резистивный делитель, естественно, компенсированный емкостями.

 

Гиперлаборатория: вход 50 ом задрал
В топике про С1-75 я уже писал, как здорово можно использовать вход 50 ом - так, что никакого активного пробника не надо. Преимущества такого варианта - полная широкополосность и полное отсутствие входной реактивности (кроме той, которой обладает сам входной резистор - а его можно взять безындукционный).