Как можно резать гирлянду "Светящийся шланг"?

герметик силиконовый,но это по буржуйски , если же по народному-то полиэтилена от пакета отрезать,намотать и оплавить.

Цитата "ниже нити намотано несколько витков тонкой проволоки, покрытой оксидом. Она играет роль варистора." - я согласен, технически это возможно (хотя никогда такого не видел). Но экономически... в-общем, продолжаю сомневаться, пока не пронаблюдаю воочию и сам девайс, и ценник на него.

Тем не менее, это есть почти в каждой китайской гирлянде, и если посмотреть лампочку на свет, эту проволоку можно увидеть невооружённым глазом.

Num Lock: Внутри лампы прямо на стержни, поддерживающие нить накала, ниже нити намотано несколько витков тонкой проволоки, покрытой оксидом. Она играет роль варистора.

А информация откуда?

У меня было другое объяснение - спираль короткая и натянута, по этому проволочное кольцо надетое на спираледержатели болтается. Если спираль перегорает, то спираледержатели расходятся пока не упрутся в колечко. Получается замыкание внутри лампочки и она НЕ обрывает цепь всей гирлянды.
На такую версию навело рассматривание в лупу целых и перегоревших ламп - у перегоревших спираледержатели разведены в стороны и кольцо сидит плотно, в то время как в целых оно болтается.

lolo2: Теперь думаю как концы защитить. Если в пламени газ. плиты нагреть или молекулярным клеем ("китайскими соплями") заклеить. Что лучше?

В принципе одинаково.
При нагреве торец шланга слегка оттянуть плоскогубцами (что бы проволока не торчала) и сжасть.
Соплями то же получается...

Главное - любыми способами загерметизировать торцы. А то влагу будет "сосать" аж бегом (особенно на улице) и быстро проржавеет проводка шланга.

Если шланг на лампочках, то при длительной эксплуатации лампы могут проплавить пластик и "выглянуть" из него. В образовавшуюся дырку легко попадает вода.
Лечится обматыванием таких мест прозрачным скотчем.

Спец: ...пока не пронаблюдаю воочию и сам девайс...

Я выкладывал фотки этих лампочек...
Но тему не помню.

Если бы проволочное кольцо не было покрыто оксидом, оно, болтаясь, могло бы всё равно коротить нитедержатели. Так что оксид есть, тем более, что покрыть им проволоку совсем несложно.

Ну хорошо... тогда я из принципа соберу все какие придут в голову доводы против таких ламп. Экономику я уже упоминал. Теперь, первое, что пришло на ум - это лавинообразный выход из строя всей гирлянды после выгорания первой же такой лампы, а в конце в качестве красивого финала общий фейерверк с пожаром на ёлке (если не сработает защита от КЗ). Объяснять технические нюансы, как оно будет, надеюсь, не надо? Люди тут в целом грамотные...
А в мигающих гирляндах этому способствует старт-стопный режим - ведь как известно, для лампы накаливания самым неприятным является момент включения.
"Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята" (с) Высоцкий. Будь я на месте тех, кто варганит эти гирлянды - уж лучше на светодиоды бы перешёл...

А это проволочное кольцо, насколько мне известно, выполнено из какого-то высокоомного сплава.

Num Lock: Если бы проволочное кольцо не было покрыто оксидом, оно, болтаясь, могло бы всё равно коротить нитедержатели.

А оно так и есть - годную лампочку можно покрутить в руках и она перестанет горесть, а встряхнёшь - засветится.
Точно так же бывали случаи и с гирляндой - вдруг, переставали светить некоторые лампочки, а после ветреной погоды снова работали.