Прочее | Розовая мечта - намоточная машинка на шаговых двигателях. Посоветуйте пожалуйста. |
|
---|---|---|
В силу того, что периодически приходится наматывать-перематывать гитарные звукосниматели, задумался о создании "правильной" намоточной машинки - с укладчиком и автоматизацией процесса. Кажется, проще всего это сделать с помощью шаговых двигателей - один крутит катушку звукоснимателя, другой управляет укладчиком. 1) Правильно ли я понимаю, что для управления двумя ШД посредством компьютера нужно два драйвера и один контоллер (при условии что контроллер предназначен для управления более чем одним драйвером) ? |
|
|
"Правильная" намоточная машина для таких "некруглых" каркасов как гитарный звукосниматель и такого тонкого провода - это очень непростой агрегат, учитывающий и стабилизирующий натяжение провода. |
|
|
Существует неимоверное количество механических конструкций для намотки звукоснимателей, использующих самые примитивные устройства натяжения. На фабриках Фендер первоначально звукосниматели мотали вообще на станочках, сделанных из швейных машинок. Регулируя натяжение с помощью большого и указательного пальца. Так что данная проблема - не проблема. |
|
|
Почитайте здесь: http://www.namotka.ru/products/programma.php |
|
|
Прочитал. Стало понятнее. Во всяком случае - понятен алгоритм расчета. |
|
|
Kesha, а Вы принципиально не хотите мотать звукосниматель под каждую струну? |
|
|
посмотрите в сторону arduino- готовая плата с контролером +плата управления шаговыми моторчиками для нее -если покупать в интернете то получится не дорого |
|
|
Kesha, а Вы принципиально не хотите использовать готовые полуфабрикаты под каждую струну, например, катушки от реле РЭС-10? |
|
|
Kesha: 1) Правильно ли я понимаю, что для управления двумя ШД посредством компьютера нужно два драйвера и один контоллер (при условии что контроллер предназначен для управления более чем одним драйвером) ? 1. Смотря что называть драйвером. Можно транзисторный ключ, а можно и сдвоенную специализированную микросхему. Шаговые двигатели тоже бывают разные, каждый со своим способом управления. При наличии компьютера "скрипач не нужен" - лишь бы линий на стандартных портах (COM или LPT) хватило для управления нужным количеством обмоток. При наличии только USB, BT... контроллер, конечно, необходим, но тогда вопрос - а зачем, собственно, PC? В любом случае потребуются навыки программирования. 2, 3. Я бы начал эксерименты с халявных ШД от 5-дюймовых дисководов. Там же на плате есть и драйверы для управления обмотками. Только у ШД обороты маленькие, а вам мотать тысячи витков. 4. Придется приобрести навыки, в жизни понадобится. |
|
|
У меня остаётся вопрос: чем лучше общий звукосниматель? |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |