|
|
|
|
|
да тут надо еще один моторчик - можно обычный колекторный через редуктор ,управлять по средствам датчика натяжения .
Провод давит на ролик -тот по средствам рычага вращает переменый резистор или шторку оптопары -аналогвый сигнал идет в туже ардуину 
и согласно программе включает моторчик размотки катушки .
Тут колекторный мотор даже лутче - не будет толчков как при работе шаговог мотора . |
|
|
|
Weydenbaum: Стоит задача дистанционной перестройки КПЕ.
Подскажите схемное решение при использовании ШД.
Заранее благодарен. Схемное решение всюду одинаковое - микроконтроллер+драйвер управления обмотками.
А вот варианты управления могут разниться.
В самом тупом случае ШД используется по своему прямому назначению (движению шагами), тогда надо с помощью редуктора привести шаг двигателя к минимально допустимому шагу перестройки КПЕ. В более продвинутом случае ШД можно насадить на одну ось с КПЕ и использовать аналоговое управление. Меняя соотношение токов в обмотках от 1:0 до 0:1, можно получить любой промежуточный угол. Понятно, что при использовании микроконтроллера, управление будет псевдонепрерывным (ШИМ имеет конечное число градаций). Такой режим называют управлением микрошагами. Ввиду неидеальности магнитной системы, перестройка внутри целого шага будет нелинейной, что совершенно несущественно при наличии обратной связи (данных о частоте перестраиваемого генератора). |
|
|
|
У меня есть личное мнение, что никакой микроконтроллер, никакие шаговые двигатели и никакие программы не смогут уложить проводник 0,064 виток-к-витку на некруглом каркасе в автоматическом режиме.
И (даже) на круглом. |
|
|
|
Splav56: Сам провод такую большую катушку вряд ли будет разматывать Да запросто, если обеспечить минимальное трение в опоре и плавный разгон. Этот трюк используется при демонстрации, когда один человек может сдвинуть целый линкор.
|
|
|
|
Это почему не сожет - как по вашему мнению наматывают всякие микро трансформаторы тим ,мит мт...
руки тут как раз помеха -дрожат ,жир с пальцев лак растворяет .
|
|
|
|
Возможно, это мотают с помощью приспособ, которые топикстартёр купить не в состоянии. |
|
|
|
IDiod: Да запросто, если обеспечить минимальное трение в опоре и плавный разгон. Это нетривиальная задача и к данному случаю отношения не имеет. Поэтому "запросто" не получится. имхо. ЮХа: которые топикстартёр купить не в состоянии Не боги горшки обжигают. Откуда Вы знаете его возможности??? Может у него дядя - Собянин, а звукосниматели и станки это так, для души и самоутверждения. Чем высказывать такие мнения, лучше дайте человеку нормальный технический совет. Если нет такого, лучше помолчать. Иначе всё это ФЛУД.
|
|
|
|
Splav56: Это нетривиальная задача и Очень даже вероятно, потому как когда простые решения начинают воплощаться на практике, сразу появляется множество подводных камней.
Не знаю, может это уже вписано в законы Мерфи. |
|
|
|
Splav56: как избавляетесь от петелек? Это лишнее: если провод сматывать с торца бобины - петельки не образуются. Это даже удобнее - не надо следить за выбегом бобины при окончании намотки. Причём, толщина провода не играет роли.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Идея, давно реализованная в ручных коммутаторах - на свободной петле провода ролик с грузиком. Вес грузика будет зависеть от диаметра провода. |
|
|
|
Алёша: Алёша
вчера, 09:42
Розовая мечта-замечательно!У меня в свое время появилась идея сделать устройство для хранения CD и DVD дисков..
На сайте самоделки даже открыл свой блог под именем Алик (так меня в детстве звали). Смотри здесь: http://samodelki.com.ua/blog/2922 Одно время даже хотел вынести на форум,но не стал,знаний маловато.Информации собрал много по ЧПУ.Если интересно загляни на этот сайт.Тема так и называется: Есть идея-сделать устройство для для хранения CD и DVD дисков...Ее можно найти и через поисковик... Я подобный аппарат уже с пару лет прорабатываю. Смотрел на потроха как промышленных аппаратов, так и немногочисленных самоделок на просторах сети. Основная проблема там не управление ШД, а механика - множество одинаковых деталей сложной формы, удерживающих отдельные диски. Без доступа к станочному оборудованию их очень проблематично делать. Есть системы с последовательным перебором - диски храняться в стопках и система их перекладывает, пока не дойдет до нужного - но такой чейджер очень медленный увы. |
|
|
|
|