Переделка 3G модема под внешний разъем
Хотелось бы спросить еще совета у форумчан (привожу здесь картинку). Какой кабель посоветуете использовать чтобы были минимальные потери (который 5 метровый) и насколько USB кабель длиной 3 метра влияет на сигнал ? . Заранее спасибо !
rol12: акой кабель посоветуете использовать чтобы были минимальные потери (который 5 метровый)
50 Ом, с как можно меньшими потерями на рабочей частоте. По идее, чем толще, тем лучше.
rol12: насколько USB кабель длиной 3 метра влияет на сигнал ?
Если кабель качественный, (с толстыми жилами) то никак не повлияет. Можете измерить сопротивление питающих жил(+5В и земля), должно быть не более 0.1Ом. Если более, то кабель плохой.
Арс а конкретные марки не посоветуете ? Или если исключить кабель USB что нибудь получится ?
Ну а если не использовать USB кабель ? Что получится ? Не получится затухание таким большим в кабеле , что от антенны толка не будет ?
Так на "коте" Вам все уже сказали.
Ну мало ли может на этом форуме еще чего подскажут ))) А вообще хорошо что Вы ссылку разместили. Так пользователи лучше смогут вникнуть в суть вопроса
Самый лучший совет - результат Ваших собственный испытаний. Если антенна уже есть, берите любой кабель (коаксиал, разумеется) и смотрите сигнал. На этих ГИГАгерцах черт-зна что творится, ни КСВ, ни коэф. усиления антенны, ни выходную мощность передатчика... ничего не измеришь.
Я спаял не простой биквадрат, а счетверенный (8 квадратов), по одним данным расстояние от него до рефлектора 15 мм, по другим 6,8мм. Попробовал оба варианта - разницы не заметил. Почему??? Ведь должно же влиять на сопротивление, а значит на согласование???
Еще непонятки:
-- когда нет активности (ничего не качаю/отдаю) сигнал точки Wi-Fi 65-70% (скорость 48-54 Мб/с), как появляется обмен - сигнал колебается 17-50%, скорость иногда падает до 1-2 Мб/с. Может причина - большой КСВ?
-- менял вых. мощность (на своей стороне) от 100 до 10%, в 10раз!!! - ничего не меняется, даже по току потребления трудно что-то понять.
2,4Ггц детекторовать нечем. Заявленная макс. мощность 0,5Вт, питание 4,8В ток 90мА - покой, 110-120мА активность, крайне редко броски 200-280мА, где тут логика?
shoolia: Мелкий: Процедура не сложная
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2808081
У билайна может быть как Huawei, так и ZTE. ZTE разлачиваются в линуксе без всяких прог.
sudo echo -en "AT+ZCDRUN=E" >/dev/ttyUSB0; sudo echo -en "AT+ZCDRUN=8" >/dev/ttyUSB0; sudo echo -en "AT+ZCDRUN=E" >/dev/ttyUSB1; sudo echo -en "AT+ZCDRUN=8" >/dev/ttyUSB1; sudo echo -en "AT+ZCDRUN=E" >/dev/ttyUSB2; sudo echo -en "AT+ZCDRUN=8" >/dev/ttyUSB2
Как это сделать в винде не знаю. Вычитано тут http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=06b9343082517eb0
Подозреваю, что лучшей антенной будет спутниковое зеркало, с помещённым в фокус модемом. Ща триколор такие антенны для модемов продаёт по несусветным ценам, около тысячи рублей. Спутниковая тарелка 55см стоит рублей 200.
Спутниковое зеркало - бесспорно, лучший вариант. с точки зрения качества сигнала. Только практическая реализация затруднительна: где "миску" 0,5-0,9м в комнате, на балконе разместить? На крышу - тоже плохо: ветром сдует, модем со временем загнется от дождя, мороза или жары.
Вдруг кому пригодиться калькулятор для расчета биквадрата http://www.wikarekare.org/Antenna/biquad.html только частоту загнать, для 3G вроде 2,1 Ггц
Vladikas: Спутниковая тарелка 55см стоит рублей 200.
Вообще-то раза в три больше. Но тарелка - это уж когда совсем все плохо. Начинать можно с "банки", "спирали", "уголка". Полезно почитать форум на lan23.ru, там много всего полезного...
Кабель - очень даже может быть, что лучше взять обычный телевизионный RG-6 (75-омный), только не самый уж хлам. У приличных производителей потери для 10-метрового куска на требуемой частоте будут меньше 3 dB. А упомянутый удлинитель от TP-LINK (кабель CFD-200 - где-то 5-6 dB). Хотя особо принципиальной разницы нет. А вот если взять RG-174 (ширпотребные удлинители Wi-Fi) - будет плохо, потери слишком велики.
Да, я еще про переходник говорил - похоже, и в самом деле лучше паять. Пришли мне тут переходники с DX (CRC9/RP-SMA) - что-то я не понимаю, иголка стоит глубже среза цанги, а должна наоборот, слегка выступать. Иначе не то что не отключает штатную антенну, а и вообще не контачит никак. Один вообще не фиксируется, а то, что фиксируется - держится очень слабенько (все ж тестовый разъем). Выброшенные деньги оказались. Жду еще угловые CRC9, но, боюсь, тоже будет хреново. Я этого прикола что-то не понимаю - на вид вполне приличные, но принципиально неработоспособные, по конструкции...