Новый марсоход НАСА под названием Curiosity («Любопытство»)
АК: Sky Crane отлетела на 610 м в сторону, где благополучно разбилась на скорости 161 км/ч.
Действительно зачем народу чего-то там доказывать что кран БЫЛ - он ведь разбился и улетел хз куда "за ближние холмы". Ежели у него запаса топлива хватило на 610 метров то сесть за 20-30 метров от Курьёза ему не составляло никакого труда ИМХО.
А ИМХО, он отлетел подальше, чтобы не наделать много пыли возле Curiosity.
KT342: Действительно зачем народу чего-то там доказывать что кран БЫЛ - он ведь разбился и улетел хз куда "за ближние холмы". Ежели у него запаса топлива хватило на 610 метров то сесть за 20-30 метров от Курьёза ему не составляло никакого труда ИМХО.
KT342: Что бы ему разбиваться когда он ЛЕГКО может сесть на своих реактивах? Причем если на него поставить например лазерный отражатель то можно было бы измерять расстояние от Земли до Марса с точностью 1 см, можно поставить радиомаячок. А так техника пропадает как какой то ненужный техномусор.
KT342: Конечно, где ж марсоходу обновлять софт как не на Марсе. Ведь в земных условиях все так просто - ячейки памяти шалят - поменять ячейки, чето сбойнуло не так поставилось - поменять материнку, накрылся жесткий диск - вставили другой новый.
Вам нужно сточно обратится в НАСА со своими "дельными" советами.
А то ведь "тупые" американци как-то смогли отправить ну Марс уже 4-й по счету Марсоход, и в совокупности отправили к Масу более 10-ка других станций, а как правильно обновлять софт, и прикрепить уголковый отражатель, почему-то не сообразили. Но почемуто взяли с собой на борт несколько киллограмов российского "груза". А сколько стоит транспортировка 1кг. на Марс часом никто не подсчитывал?
poruchik: Обсуждение посадки марсохода Curiosity на Хабре:
Tutufa: как сказали на лепре — $2.5 млрд, блин, этж можно целую улицу в Москве заасфальтировать.
Ну конечно в этом и во многом другом, также виноваты американцы. Это ведь они выбирали ПЖВ в парламент, они заставляли в который раз избирать ВВП, и пр.
Но вместо того чтобы искать причины не у себя под боком, конечно можно запросто все валить на этих американцев. А яхта у Абрамовича, часом по стоимости не сравнима с американским проэктом?
Вот здесь имхо, близко к реалиям состояние отечественной космонавтики, как не прискорбно но приходится согласится:
http://www.great-country.ru/rubrika_articles/predatelstvo/110412-03.html
Пока Буш, подражая Кеннеди, звал Штаты к возвращению человека на Луну и покорению Марса, у нас призывали то "мочить" в сортире, то к толерантности, то ещё к чему-то невнятному. Это для сравнения.
Kozak: Это для сравнения. Для какого сравнения. Ну ты мужик в какой стране жил то. Как раз в которой революция и проходила под видом развала СССР, которая по подсчётам только 4-ых и придавила танком и про какой космос и прочее многобабковое ремесло можно было говорить, когда на кону потенциально несколько миллионов можно было раздавить, как к примеру после 17 года, чего благополучно под руководством и было бескровно сделано и естественно со всеми последствиями послереволюционных заскоков, но это заскоков, а не миллионы раздавленных с учётом того что ещё и США нам бы так помогли что вообще бы хрен знает что было бы, чего и боялись ещё с конца 60-х годов, а для остального лапшеушного населения типо "для сравнения" пожалуйста и даже президент был подходящий как в России Ельцин плюй не хочу, только туда и никуда более и мозгом не шевели, так и в Украине. Для прикрытия ещё и жёлтые революции разрешили для лапшеухих. Марсоход действительно США только нужен, объяснять зачем или сами догадаетесь, выпинывают их с Земли то все кому не лень и выпинут не сомневайтесь вместе с англиками, они уже развитие Китая и прочего мира просчитали и даже сроки свои знают. РЕНТВ всё таки смотреть надо. А нам зачем это всё, при таком составе территории и родной Земле, для повышения кругозора и только то. У нас вопрос, где жить когда кругом все враги, так не стоит. У нас и так всё есть и с самым лучшим климатом. Если только от жиру некоторые разболтались, ну и что, это капитализм как говорят, это так называется.
PS Это рассуждение я привёл с точки зрения тех кто банкует марсоходы.
Kozak: А то ведь "тупые" американци как-то смогли отправить ну Марс уже 4-й по счету Марсоход
Козак, я второй раз спрашиваю - где видео наземных испытаний системы посадки Курьеза? Не надо мне здесь гнать пургу за политес про "отставание отеч космонавтики" и косить под дурака. Внизу есть офтоп там можете плюсовать Спецу. Вопрос был поставлен ЧЕТКО И ЯСНО. ГДЕ ВИДЕО?
viczai: Для прикрытия ещё и жёлтые революции разрешили для лапшеухих.
А по мне все оне для голубых
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли...Науке это не известно"
"Но лучше всего 5 звёздочек."(с)
viczai: Kozak: Это для сравнения. Для какого сравнения.
Это вообще фраза не моя, я лишь привел цитату из указанной выше ссылки.
viczai: Марсоход действительно США только нужен
С такими рассуждениями и полета Гагарина не было-бы.
Когда генералы жаловались на Королева Хрущеву, дескать он забирает ракеты Р-7 с боевого дежурства, для своих иследывательских полетов, - то с собачками, -то просто тестировал оборудование, а этих ракет очень уж им не хватало, для поддержания ядерного баланса. То Хрущев говорил им - "Идите вы ..... , один его только первый полет спутника бъет по США сильней, чем сотни ваших боеголовок.". И подписывал сам прошение на выделение ракет Р-7 с военного подчинения на проведения экспериментальных запусков.
KT342: Козак, я второй раз спрашиваю - где видео наземных испытаний системы посадки Курьеза?
Знаете этот вопрос несколько не по адресу, наверное нужно обращатся в НАСА, но у меня почемуто нету видеосьемок и стендовых испытаний двигателей, наших баллистических ракет. Хотя в свое время пришлось быть, причасному к этим событиям. За такие кадры, в то время, можно было нарватся на "очень уж большие неприятности".
Kozak: наверное нужно обращатся в НАСА,
Ответ - реальная съемка только одна. Эта та которую дал ЮХа, где платформа взрывается. В это я верю. Съемок земных испытаний платформы Курьеза НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Второй вопрос - почему был выбран район посадки опять пустыня? Почему все посадки обязательно в пустыне, хотя даже в обычный телескоп видны большие зеленосиние районы вблизи полюсов, места которые потенциально намного более интересные с тз исследований? Ну давайте пошлем разведкоманду в пустыню Сахара и будем судить о жизни на всей земле - это же полная глупость. Неужели в НАСА такой тупой народ что не может выбрать более интересный район для изучения?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/DropTest.OGG
Съемка посадки Куръеза - примитивная подделка. &feature=related"> &feature=related