Да, хотелось бы видео посадки всех частей аппарата с таким разрешением, как на фото: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=4299 Это фото сделано через 24 часа после посадки. Наверное, сразу после посадки там ничего не было видно, так как при посадке поднялось много пыли. И на видео ничего кроме пыли мы б не увидели.
KT342: Почему все посадки обязательно в пустыне, хотя даже в обычный телескоп видны большие зеленосиние районы вблизи полюсов, места которые потенциально намного более интересные с тз исследований? Ну давайте пошлем разведкоманду в пустыню Сахара и будем судить о жизни на всей земле - это же полная глупость. Неужели в НАСА такой тупой народ что не может выбрать более интересный район для изучения? Ну я тоже непричастен к выбору места посадки. И наверное его выбирали не спроста, если там уж кружатся несколько искуственных спутников Марса, которые уже давно просканировали поверхность Марса. А посадить самоходный аппарат в пустыне, наверное благоразумно (относительно ровной поверхности), нежели разбить его о скалы, с которых он не сможет выбратся, даже если посадка будет успешной. А если будет нужно он и сам доедет к интересным местам.
Как бы там не было, но сейчас практически все интересные открытия в окружающем нас мире, делают ученые из США. Чего стоят только фотографии Хаббла, а ведь кроме него, есть ещё несколько интересных спутников работающих в других диапазонах. И также мимолетом радуюсь когда встречаю «славянские» фамилии ученых в информации поступающей из Америки. Хоть там люди могут реализовывать свои потенциальные возможности, если тут сейчас не до них.
А что касается посадки марсохода, то мне очень забавны высказывания основанные на земных мерках, и представлениях. Ведь Марс это даже не Луна, и скорректировать маневр оперативно не получится, только запаздывание сигнала более 10минут. Вот здесь сказано: http://habrahabr.ru/post/149340/ - Марсоход совершил посадку в районе марсианского кратера Гейл. Предполагалось, что высадка произойдет в центре окружности, и это будет стартовой точкой миссии на марсе. - Однако на практике не всегда получается все по плану. И Curiosity примарсился немного дальше от запланированной точки Еще чуть в сторону, и попал-бы на склон или скалы. А ведь наши в 60-х, даже в Луну не всегда могли попасть, которая совсем рядом.
Пожалуйста, люди со свободным английским, перевидите правила софта, которые я в марсоходе "наковырял": P1: Whenever a flight software command is issued, then eventually an EVR should indicate success of that command ---------------------------------------------------------- P1: Whenever a COMMAND is issued with the Type field having the value "FSW”, the Stem field (command name) having some unknown value x, and the Number field having some unknown value y, then eventually an EVR should occur, with the field Success mapped to x and the Number field mapped to y. ----------------------------------------------------------------------------------- P2: Whenever a COMMAND is issued with the Type field having the value "FSW”, the Stem field (command name) having some unknown value x, and the Number field having some unknown value y, Then an EVR should thereafter not occur, with the field Failure mapped to x and the Number field mapped to y. ----------------------------------------------------------------------------- P3: Whenever a flight software command is issued, there should follow a dispatch of that command, and no dispatch failure before that, followed by a success of that command, and no failure before that, and no more successes of that command (exactly one success). ----------------------------------------------------------------------------- P4: Whenever a flight software command is issued, there should follow a dispatch of that command, and also a success, but the two events can occur in any order. In addition, there should never at any time (to the end of the log) after the command occur a dispatch failure or a failure of that command. Finally, after a success there should not follow another success for that same command and number.
Михалыч А: Пожалуйста, люди со свободным английским, перевидите правила софта, которые я в марсоходе "наковырял": Оторванные от контекста требования, ничего интересного в них нет.
P1: Всякий раз, когда команда бортового программного обеспечения выдается, то в конечном итоге EVR следует указать, что успех команды -------------------------------------------------- -------- P1: Всякий раз, когда будет дана команда с типом поле, имеющее значение "РСБ", стволовых поле (название команды) с неизвестным х стоимость, и поле Номер с неизвестной у значения то в конечном итоге EVR должно происходить, с полем Успех отображается на х и поле Номер отображается у. -------------------------------------------------- --------------------------------- P2: Всякий раз, когда будет дана команда с типом поле, имеющее значение "РСБ", стволовых поле (название команды) с неизвестным х стоимость, и поле Номер с неизвестной у значения Затем EVR должны после этого не происходит, с полем Отказ отображается на х и поле Номер отображается у. -------------------------------------------------- --------------------------- P3: Всякий раз, когда команда бортового программного обеспечения выдается, должно следовать отправки этой команды, и не направить отказ до этого, после успеха этой команды, а не отказ до этого, и не более Успехи этой команды (ровно успеха). -------------------------------------------------- --------------------------- P4: Всякий раз, когда команда бортового программного обеспечения выдается, должно следовать отправки этой команды, , а также успехи, но эти два события могут произойти в любом порядке. Кроме того, никогда не должны в любое время (в конце журнала) после команды происходит направить отказ или неспособность этой команды. Наконец, После успеха не должно следовать за другим Успех этой же команды и номер.
KT342: почему был выбран район посадки опять пустыня?
Ну, вы ленивый... потрудился для (вместо) вас:
Место для посадки ему выбрали очень интересное. Это метеоритный кратер... любопытен тем, что у него очень низко по отношению к окружающей поверхности расположено дно. Такое впечатление, что когда-то, когда воды на Марсе было много, внутренность этого кратера была морем или озером. Кратер большой – 150 километров в диаметре, и в центре этого кратера торчит высокая гора. ...когда метеорит ударяет по поверхности планеты, он образует сначала яму, а потом вещество возвращается на место, идёт волна к центру и выпирает оттуда нижележащие породы.Так вот в кратере Гейл это очень четко проявилось, а это значит, что породу из глубины, из нижележащих слоев достал метеоритный взрыв. Это очень интересно: не надо копаться, а вы, просто лазая по горе, получаете массу глубинных геологических слоев. «Spirit» и «Opportunity» только по ровным поверхностям бегали, по песочку. А тут, если марсоходу удастся подняться на эту гору, он слой за слоем проанализирует глубокую историю Марса. Там слои откладывались в течение сотен миллионов лет.http://postnauka.ru/faq/3858
Даже если большие зеленосиние районы вблизи полюсов окажутся растительностью или льдом, то посадить зонд в автоматическом режиме на такие сложные поверхности значительно труднее, чем на песок.
