Свежие обсуждения
Прочее

Новый марсоход НАСА под названием Curiosity («Любопытство»)

1 16 36

Найти бы данные по цветовой температуре дневного освещения на Марсе в видимом человеческому глазу (оптическом) диапазоне спектра. Тогда бы мы смогли сравнить с известными нам земными источниками. Список земных источников света по ссылке:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цветовая_температура

Интересная флешь картинка, наглядно поясняющая, что такое цветовая температура:

Источник: http://en.wikipedia.org/wiki/Color_temperature

 

Как хотите.
Вроде бы тема из ряда "не про радио". Да и касается проблем восприятия результатов экспедиции, когда даже в NASA нет единства по теме синтетза "реального" цвета атмосферы и поверхности на Марсе. Зачем же удалять?

Вот есть картинка, где синий цвет маркёра стал красным на Марсе. Именно этот снимок напомнил мне опыты с цветом в юности:

АК: Найти бы данные по цветовой температуре дневного освещения на Марсе

На Земле для этого есть разные инструменты. Вот хотя бы Фотошоп или RAW-конверторы в сочетании с цифровой фотосъемкой в RAW-формате. Сфотографируйте что-нибудь в RAW-формате при лампах накаливания. Затем в конверторе двигайте бегунок цветовой температуры до получения белых предметов белыми, а серых - серыми, так и получите цветовую температуру источника света в вашем снимке.

 

FAQ (ответы на некоторые поднятые здесь вопросы): Марсоход Curiosity http://postnauka.ru/faq/3858

 

sampa: Вот есть картинка, где синий цвет маркёра стал красным на Марсе. Именно этот снимок напомнил мне опыты с цветом в юности:

Вы главного не видите - полное отсутствие зеленого маркера. Зеленый цвет с фотографий удаляется.

 

Вот картинка от Спирита, где прямо сказано о намеренно искажённых (фальшивых) цветах:

This view is presented in false color to emphasize differences among rock and soil materials. It combines exposures taken through three of the panoramic camera's filters, centered on wavelengths of 750 nanometers, 530 nanometers and 430 nanometers.. Источник.

Выбранные пики пропускания светофильтров 750 нм - это изображение в инфракрасном диапазоне, 530 нм - зеленый цвет 430 нм - фиолетовое изображение - такие цветоделенные изображения не могут передать цвета так, как видит глаз. Для цветопередачи, адекватной человеческому зрению, светофильтры должны иметь максимумы в 650, 550, 450 нанометров.

 

sampa: Сфотографируйте что-нибудь в RAW-формате при лампах накаливания. Затем в конверторе двигайте бегунок цветовой температуры до получения белых предметов белыми, а серых - серыми,

Глупое занятие! Надо знать, что считать белым. И "рав формат" тут не имеет значения. Можно джейпег ровнять в настройках баланса до достижения белизны любимой детали.
К психологам! Они вас убедят, что то, что вы считаете сильно солёным, на самом деле является кисло-сладким.
.......
Плохо фотошопят насовцы. Пора бы уже и "загоризонт" прорисовать. Может они не знают про HDR?

 

ЮХе захотелось потроллить?

 

Жизнь на Марсе - леса, озера, реки.

LIFE On Mars - Forests, Lakes, Rivers In Stunning Photos - Pics
http://www.marsanomalyresearch.com/evidence-reports/2012/221/real-mars.htm

Доказательство жизни на Марсе
">

 

sampa: ЮХе захотелось потроллить?
Типа, тут все обсуждают проблемы про радио? Троли известны давно. И не я начинал эту хрень!
Не надо мне парить про рав-формат! Уделаю с первого раза!

 

ЮХа: Уделаю с первого раза!

ха-ха три раза.

ЮХа, вы ведь неоднократно такое делали: Сфотографируйте что-нибудь в RAW-формате при лампах накаливания. Затем в конверторе двигайте бегунок цветовой температуры до получения белых предметов белыми, а серых - серыми, Так почему Вы возражаете против этого способа измерения цветовой температуры источника света?