Магнито-резонансный и компьютерный томографы

наука и жизнь 1984-07
стр.9 Как летает саранча
стр.32-ЯМР-томограф (цветная вкладка)
Рекоммендую,почти треть номера про томографы!подробно,со схемами и картинками.

наука и жизнь 1984-07
стр.9 Как летает саранча
Так вот, абсолютно все томографы,независимо от принципа действия -компьютерные.

А правильные названия такие:
-сканирующий рентгеновский томограф СРТ
-Для то- го чтобы строить изображение по распределению молекул воды и других водородсодержащих молекул в организме, начали применять ком-
пьютерный томограф ядерного магнитного резонанса, или коротко ЯМР-томограф. С другими типами томографов его сходство, пожалуй, только в некоторых математических алгоритмах формирования изображения.

Так вот, аббревиатуру ЯМР применять не стали, обозначив новый тип томографа просто МТ (Магнитный). Причины тут разные,много причин. Возможно,действительно чтобы не пугать людей словом "ядерный", но вряд ли по этому. Просто для удобства волсприятия людей,в т.ч и техников. Это все слишком научные тонкости ,а тут сразу ясно -магнитное поле и все тут.

В обычном томографе электромагнитов нет, а в этом есть, все просто и понятно.

ВиНи: Это вопрос к Спецу. Он сейчас с отвёртками вогруг томографов крутится.
Нет уж, мне только сетку доверили. Да и то лишь потому, что должен же хоть кто-то быть там представителем от больницы. А сам аппарат монтируют два московских мужика. Могу спросить про приводы. И почти уверен (из общих соображений), что они подтвердят.
ВиНи: Там такое убогое (а порой и бредовое) описание физических явлений, происходящих в организме и медицинских приборах,
Может быть, принцип разумной достаточности? Медики ведь, чай не физики...
AZUS6: А правильные названия такие:
ПМСМ, не стоит нынче (2012) полагаться на терминологию 1980-х, она с тех пор многократно поменялась.

Спец: Даже везли его в фуре с этим UPSом, и краном выгружали тоже (сделал видео выгрузки). Как объяснили, это чтобы жидкий гелий не испарился.

Ну нифига себе... Я думал там жидкий азот...

Спец: и эта сеть имеет по Интернету постоянный VPN-контакт с изготовителем для непрерывного мониторинга, причём для этого выделяется статический IP

Ну, это, думаю, больше маркетинговая штука и возможность для изготовителя иметь базу данных реального материала. По сути, та же "программа улучшения качества", которая имеется во многих программных продуктах.

Спец: В-четвёртых, мне отказали, когда я предложил себя для первого включения на просмотр "реального тела". Сказали, что магнитное поле там такое мощное, что вырвет все коронки с зубов (1,5 тесла). А жаль...
Если кто подвергался, опишите ощущения.

Это действительно, так. 1.5Тл - очень большая мощность поля.

ВиНи: По поводу коронок, это шутка

Я не уверен, что шутка. В противопоказаниях к МРТ - всегда есть пункт "наличие ферромагнитных (железосодержащих и обладающих магнитными свойствами предметов в теле): некоторые виды эндопротезов, зубных штифтов и так далее.

Спец: ли кто подвергался, опишите ощущения.

Я много раз проходил КТ, и один раз попытался МРТ - не смог.

Все очень просто. Ложишься на подвижную кушетку, а она тебя "ввозит" в этакую толстенную пластмассовую с виду трубищу.

Никаких ощущений нет. На КТ - при работы слышны движения сканирующей головки.

А вот МРТ при работе издает очень громкие стуки, из-за которых, собственно, я и не смог ее пройти. У меня из-за громких звуков начинает сильно болеть голова, поэтому пришлось заменить МРТ обычной КТ, мое заболевание это допускает.

ВиНи: Я много раз смотрел медицинские учебники и монографии, и каждый раз с болью в сердце и отвращением откладывал их. Там такое убогое (а порой и бредовое) описание физических явлений, происходящих в организме и медицинских приборах, что неудивителен результат нашей медицины. Это меня уже в другую сторону понесло, виноват ...

Я не думаю, что врачам так уж необходимо знать, какие физические явления происходят в томографах.

Многие из вас знают, какие физические процессы происходят в обычных двигателях внутреннего сгорания ? Но это не мешает вам ездить в автомобилях. Вот тот же Спец - он знает, что такое "преобразование Радона" ? Думаю, нет. А ведь это математическая основа томографии. Однако, это не помешало ему выполнить свою работу. Вот так и везде в современном мире. Специализация и разделение труда.

Так оно и должно быть. Врачи должны понимать, когда и какими методами можно лечить, и вовремя применять необходимые. При этом в сути методов им не требуется досконально разбираться. Гораздо важнее для врачей понимать какой метод и в каком случае целесообразнее применить, и какие последствия это вызовет. А то, что сам метод - это "черный ящик" - особых проблем не создает.

А разве коронки зубов делали из магнитного материала? Ложки и вилки из нержавейки и то не магнитятся.

На форуме уже обсуждалось, в 50х годах применялся рандоль. Но он ,как и палладий-не магнитится.

проходил много раз. никаких ощущений кроме гула и щелчков внутри трубы.
во рту коронка из титана покрытый золотом. тоже без проблем.
Запомнилось первый раз посещения. перед входом выгрузил все монеты, ключи, часы итд итп...
Чехол паспорта был из кожи с металлическими углами.
В комнате было 2 аппарата, один из них всем знакомая труба, а второй был похож на большой школьный микроскоп, т.е. труба над круглым столом.
Я не в курсе почему "микроскоп" был включен в момент моего вхождения, но когда я нагнулся чтобы шнурки обуви снять, то из нагрудного кармана паспорт вылетел и пролетев 1,5 метра прицепился к этому столу. (внутри обуви супинатор металл, интерестно почему обувь не полетел).
Паспорт оторвать от стола было непросто, я думал что металич. углки отцепятся и останутся на столе... потом просил вырубить стол чтобы паспорт взять. Там и представил, если были бы ключи наверно этот пластиковый стол пробил бы.

Комната не была облицована ни чем. Второй ямр в спец вагоне отдельно от здания стоял. вагон из алюминия.

Laryx: Так оно и должно быть. Врачи должны понимать, когда и какими методами можно лечить, и вовремя применять необходимые. При этом в сути методов им не требуется досконально разбираться. Гораздо важнее для врачей понимать какой метод и в каком случае целесообразнее применить, и какие последствия это вызовет.

Я не обсуждал тему "что должны понимать врачи". Я говорил о качестве написания книг, в том числе и учебных.