|
|
|
|
|
Нууу, эт яблочники ещё не подключались.... юзал маленько мак бук про.... фууу гадость....линь сам поставил на работе на одном серваке.... нормально. |
|
|
|
Спец: Посмотрю завтра.
Выполняю обещание. БП на 12 вольт, 3 ампера. Что касается чипов, то вот так это выглядит, смотрите сами:
На одном бумага (наверное, номер прошивки), на другом теплоотводящее что-то, и ни то, ни другое я оторвать не решился. Интересно то, что явно имеется неиспользованный второй канал - как на плате, так и разъём. Как это можно сопрячь с единственным каналом SATA? Может быть, расчёт идёт на то, чтобы более плотно загрузить 3-гигабитный SATA-2 двумя 1-гигабитными линиями локалки? Сеть (как и положено гигабиту) разведена на все 8 контактов.
.
Сергей К: а разве в Линуксе есть кнопка "Пуск"?
Вроде бы к Линуксу написаны куча графических оболочек, и среди них есть приближенные по виду к Винде. Наверное, именно такая применена и тут, чтобы облегчить пользование и создать непрофессионалам рабочую среду, похожую на привычную. А то, что это Линукс, промелькнуло где-то в сопроводиловках. |
|
|
|
Вот Ваше аппаратное решение http://www.kraftway.ru/solutions/?SECTION_ID=1119&SOLUTION_ID=2279&PAGE_ID=45344...
Мамаку зовут KWN10.
|
|
|
|
Однако это вовсе не SATA, а наверное PCI-X |
|
|
|
да на снимке слот мини PCI-X-применяется в СВЕЖИХ ноутах -под него полно перифериии (но дорого)
sata (если распаяна) гдето в другом месте |
|
|
|
http://www.kraftway.ru/solutions/?SECTION_ID=1119&SOLUTION_ID=2279&PAGE_ID=45345... |
|
|
|
hanz45: Однако это вовсе не SATA, а наверное PCI-X
Но очень похоже на то, что я видел в ноутах, да и крепление под диск рядом... А может, возможно подключение HDD и к этому самому мини-PCI-X? |
|
|
|
да возможно через плату mini PCI-Ex контролера 
,но они малораспространены и дороги (изза малого выпуска в таком формфакторе),что при наличии в южнике чипсета поддержки HDD нецелесообразно -если разводка есть(а это скорее так) но разьем sata или IDE не впаяны -проще их допаять^
-можно конечно воткнуть плату десктопногоPCI-Ex(а НЕ Pci-X как ошибочно я писал выше ибо PCI-X полноформатная 64битная версия PCI для серверной платформы и не совместима с PCI-Ex) и подключить к разьему переходным шлейфом если позволит место
 |
|
|
|
Есть некоторая путаница однако. На картинках разъем MiniPCI-E, но с недавних пор, такой-же разъем используется для mSATA - в основном, для SSD-модулей
Электрически "почти совместимы", в том плане что ничего не выгорает, если перепутать девайсы, но и не работает.
Тот который с сетевушкой - это MiniPCI-E, mSATA такого не умеет. А пассивный переходник с гнездами SATA бесполезно втыкать в MiniPCI-E, для этого нуже mSATA
PCI-X - вариант PCI-шины, большой длинный разъем. |
|
|
|
Der_Igel Боюсь, что на деле все будет тупее и ретрограднее. Не будет там настоящей сети, а будет виртуальные диски по сетевому подключению
Очень похоже на использование iSCSI, вполне серьезное решение. Т.е. не просто удаленные сетевые диски с доступом по smb, а настоящий сетевой блоковый доступ. И, похоже, iSCSI-инициаторы реализованы аппаратно и слегка проприетарно, чтобы произвольный юзер, тупо воткнувшись в свитч и запустив свой встроенный в винду или linux iscs-инициатор, не смог ничего сделать с БД.
Один lan - для локального конфигурирования. Гигабитный - магистральный. И никакого интернета. Такие медицинские сети - обязательно физически изолированные.
Нужно знать, что за платформа на сервере, тогда станет яснее. Может, rpath linux? |
|
|
|
|