УНЧ на тиристорах
Предлагаю обсудить альтернативу: усилитель, работающий на плазменный излучатель. Полоса! Качество!! Мощность!!! Мощность схемы, а не звука, конечно. Есть куда и своё умище и свои навыки пристроить.
Под столь всеобъемлющие определения можно подвести всё что угодно, не только берданку и паровой молот с лошадями. Тогда я предлагаю свой вариант усилителя - набор зарядов тола разной мощности, детонаторы которых подключены к клавиатуре пианино. Вот уж можно помузицировать! А плазму - для бэк-вокала и светового шоу. А то чего мелочиться - тиристоры, тиратроны, таймеры, телеграфы.
А кстати, об ограничении полосы частот - кто знает, какая первая телеграмма была отправлена по первому трансатлантическому кабелю и сколько времени ушло на её передачу?
"Этот проект назвали колоссальным успехом и королева Виктория отправила официальные поздравления президенту Бьюкенену. Но не успели отгреметь торжества, как начали появляться серьезные неприятности. Так, на сообщение королевы Виктории с количеством 68 слов, ушло 16 часов на передачу. Операторам телеграфа на противоположной стороне было очень сложно расшифровать послание. Электросигналы которые они получали были не четкими и искаженными. Приходилось по несколько раз переспрашивать то или иное слово."
http://www.ckofr.com/fizika/552-istoriya-izobreteniya-pervogo-v-mire-elektromagn...
Eugene.A: А кстати
Мы все сначала ходить не умели, мимо горшка писали.
Люди сделали то, чего до них не существовало. Разве только то, что кабель был протянут через океан - уже не колоссальный успех? Что такое 16 часов по сравнению с 16-30 днями доставки почты через океан? Вспомните и вы - Ротшильд своему мировому успеху во многом обязан своей личной курьерской службе, работавшей быстрее государственной.
Может, эта, на магнитном усилителе попробовать?
Mastak,здесь необходимо подчеркнуть поразительно быстрый прогресс средств электросвязи и радиофизики запоследние пол-века.
На памяти нашего старшего поколения произошло важное для того времени событие:
установление трансатлантической радиосвязи. В 1945 г. впервые посланный на Луну сигнал,
отразившись от нее, был принят на Земле. В прошлом, 1959 г. была осуществлена радиолокация
Венеры. Это гораздо более трудная задача, чем локация Луны, ибо, как известно, при радиолокации
необходима мощность передатчика, пропорциональная четвертой степени расстояния до
лоцируемого объекта. Как следует из сообщения нашей печати, а также печати США, сейчас
обсуждается возможность посылки космических ракет в направлении к Марсу и Венере. Это
потребует осуществления надежной радиосвязи на расстояниях порядка 100 млн. км. При этом
следует иметь в виду, что бортовая радиоаппаратура по ряду естественных причин будет
малогабаритной и маломощной.
Можно генерировать 20 кГц для усилителя на сегнетоэлектриках, тиристорах или тиратронах по принципу Александерсона. А можно и усиливать прямо в "альтернаторе", модулируя через обмотку возбуждения. После этого останется только выпрямить.
Ещё можно получить желаемую частоту из промышленной цепочкой пассивных удвоителей частоты, но кпд будет..
Придумал идею ещё одного схемотехнического извращения. Сделать УМЗЧ самый обыкновенный, как в "Селгах", "Нейвах" и прочем - пушпул с переходным и выходным трансформаторами. Но - полностью на деталях от дохлых сберегаек, включая не только кристаллические триоды, но и дроссели, переделанные в трансформаторы (одна обмотка там уже есть, а вторую, которая с отводом от середины, домотать). Что они для этого по параметрам абсолютно не оптимальны, это ежу понятно. Но как этюд по "схемотехническому спорту" сойдёт.
Следующий этап извращения - сделать РЧ-тракт как в "Мальчише" или "Юности", используя ферритовое колечко от трёхобмоточного трансформатора той же сберегайки. Но тут, боюсь, 13001 уже не подойдут по параметрам никак. Да и у колечка магнитная проницаемость может оказаться слишком большой для СВ, придётся делать на ДВ.
Num Lock: дроссели, переделанные в трансформаторы
А с ними выйдет ситуация, обратная ситуации с колечком - проницаемость слишком мала.
Кстати, да, так что о басах можно будет даже не мечтать. И витков на каркас влезет заметно меньше оптимального количества. Но для "этюда по схемотехническому спорту" сойдёт. Понятно, что параметры получатся очень далёкими от оптимальных, но хоть как-то заработать должно.
Там ещё динистор есть симметричный, называется DB3, только как его к УМЗЧ приспособить, это ещё надо подумать. Вариант такой. На двух 13001 сделать генератор на 20 кГц. А на динисторе - собственно УМЗЧ. Следующим образом. Амплитуду напряжения на выходе генератора сделать чуть ниже напряжения открывания (32 В плюс-минус несколько В). Открывать, подавая через включённое последовательно подобие "двухвыводного ИЗУ" коротенькие импульсы с амплитудой, несколько превышающей напряжение открывания.
Вариант: генератор на 20 кГц делать не на 13001, а на таких же динисторах. 13001 использовать в предварительных каскадах усилителя.
Кстати, насчёт использования 13001 в РЧ тракте - оказывается, не всё так безнадёжно. Граничная частота у него 8 МГц. Правда, коэффициент передачи тока так себе - от 10 до 40. На уровне старых добрых МП.
И самое страшное извращение, тут уже страшнее некуда - супергетеродин с гетеродином на динисторе DB3, причём, на смеситель подавать гармонику (у пилы её будет много).
И высший пилотаж. Сделать усилитель класса D, а потом его так экранировать и развязать, чтобы находящийся рядом и питающийся от того же источника РЧ-тракт диапазона ДВ ничего не "замечал".
Трудно, но осуществимо. Вот в приёмнике А-8 вообще вибропреобразователь, а экранировать и развязать удалось ведь.